中國特色法律援助制度思考論文
摘要：鑒于我國法律援助保障人權(quán)的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)社會平等的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)社會公平正義的價(jià)值，促進(jìn)社會法治化建設(shè)的巨大價(jià)值，從法律援助存在立法不完善、受援主體范圍小、法律援助質(zhì)量等問題出發(fā)，結(jié)合國外法律援助福利型的模式和實(shí)踐中總結(jié)出的有用經(jīng)驗(yàn)，針對該種制度從法學(xué)角度發(fā)揮政府主導(dǎo)作用、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度發(fā)揮市場的激勵(lì)作用和社會學(xué)角度發(fā)揮非政府組織輔助作用三個(gè)方面提出了幾點(diǎn)完善措施。
關(guān)鍵詞：中國法律援助；多學(xué)科；多層次；完善
2015年中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第十二次會議審議通過了《關(guān)于完善法律援助制度的意見》，對我國的法律援助提出了新的要求和任務(wù)，同時(shí)結(jié)合社會實(shí)踐生活中法律援助確實(shí)存在的一些問題，本文提出了有關(guān)方面的應(yīng)對措施以及法律援助存在的價(jià)值。
一、法律援助制度的法理基礎(chǔ)
絕大多數(shù)法制健全的國家都有一套屬于自己的法律援助制度，我國也不例外，我國的法律援助制度是指國家在司法制度運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)上，對因經(jīng)濟(jì)困難及其他因素而難以通過通常意義上的法律救濟(jì)手段保障自身基本社會權(quán)利的社會弱者，減免收費(fèi)提供法律幫助的一項(xiàng)保障制度。法律援助制度起源于15世紀(jì)的英國，1994年，我國建立了法律援助制度。法律援助作為一種救助社會弱者的制度，有其存在的法理基礎(chǔ)。
（一）符合保障人權(quán)的根本要求
首先，符合我國*法保障人權(quán)的要求，我國*法明確規(guī)定了尊重和保障人權(quán)，面對經(jīng)濟(jì)特別困難無力請律師為其出庭辯護(hù)等情況下，國家免費(fèi)為他們提供法律工作人員的資源利用，可以實(shí)現(xiàn)與他人平等的訴訟地位，從而實(shí)現(xiàn)基本的人權(quán)價(jià)值。其次，符合馬克思主義法學(xué)的保障人權(quán)的法律思想，馬克思主義作為一部偉大的思想論述，其中表明了要關(guān)注工人階級的人權(quán)，反對資產(chǎn)階級壓榨工人階級，這只是馬克思關(guān)注人權(quán)的一個(gè)小小縮影，馬克思恩格斯在后來的很多著作中都以保障人權(quán)為其指導(dǎo)思想，始終站在廣大人民的利益基礎(chǔ)之上。
（二）實(shí)現(xiàn)社會平等的價(jià)值要求
我國現(xiàn)行*法明確規(guī)定了法律面前人人平等的原則，這一原則主要有兩層含義，第一是主體平等，即任何人都不允許擁有超越法律的特權(quán)，第二就是適用平等，即中華人民共和國的法律平等的適用于每一個(gè)人，不論其貧富狀況、社會地位、文化程度、民族差異以及性別差異等等。這一原則規(guī)定的初衷是極好的，但是在社會現(xiàn)實(shí)生活中，確實(shí)存在一些公民無法尋求法律救濟(jì)，因?yàn)樗麄冇行┤死U不起訴訟費(fèi)用無錢請律師，他們的訴訟權(quán)利就得不到充分的實(shí)現(xiàn)。法律援助制度的出現(xiàn)恰到好處的化解了這一問題，也就是說政府通過法律援助使那些社會弱者得到國家的關(guān)懷，獲得法律人士的幫助，真正能使我國的司法資源平等的適用于需要這些資源的人。
（三）實(shí)現(xiàn)社會公平主義的必然要求
一個(gè)社會不僅要強(qiáng)調(diào)形式的公平，而且還要注重實(shí)質(zhì)上的公平。實(shí)質(zhì)公平是指在制定法律的時(shí)候應(yīng)該針對不同的社會群體加以區(qū)別對待。就如我國《婦女權(quán)益保障法》規(guī)定婦女在經(jīng)期、孕期、產(chǎn)期、哺乳期受特殊保護(hù),禁止婦女從事高度危險(xiǎn)礦井下作業(yè)，禁止用人單位聘用童工一樣，我國對處于弱勢地位、確因經(jīng)濟(jì)困難、無能力或無完全能力支付法律服務(wù)費(fèi)用的公民提供免費(fèi)的法律援助。給予這些人特別的權(quán)利保護(hù)，既是公平正義的體現(xiàn)，還是我國實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)公平正義的要求，因?yàn)橹挥袑Σ煌纳鐣后w加以區(qū)別對待，才能實(shí)現(xiàn)社會目的。
二、法律援助制度的缺陷
“中國法律援助的三個(gè)專業(yè)實(shí)施主體是律師、公證員、基層法律工作者。律師主要提供訴訟法律援助（包括刑事辯護(hù)、刑事代理和民事訴訟代理等）和非訴訟法律援助；公證員主要提供公證事項(xiàng)的法律援助；基層法律工作者主要提供法律咨詢、代書、普通非訴訟事項(xiàng)的幫助等簡易法律援助。”我國的法律援助制度存在以下漏洞。
（一）立法不完善
我國關(guān)于法律援助的規(guī)定散落于多部法律和《法律援助條例》中，使得辦理法律援助案件時(shí)，查找相關(guān)法條比較麻煩，而且還很可能導(dǎo)致公民遇到受援案件時(shí)不知適用哪部法律的現(xiàn)象大有存在。而且，隨著社會問題的層出不窮，在修改法律援助方面的法規(guī)條例時(shí)，由于涉及到多部法的修改，會導(dǎo)致牽一發(fā)而動全身的結(jié)果，影響多部法律的穩(wěn)定性。
（二）法律援助在我國的分布不平衡
在我國呈現(xiàn)出這樣一種現(xiàn)象，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)的地方法律援助機(jī)構(gòu)越多，而經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的地區(qū)法律援助機(jī)構(gòu)也更少，沿海地區(qū)的法律援助機(jī)構(gòu)明顯更多，在中西部法律援助機(jī)構(gòu)明顯更少，這就使某些真正需要法律援助的公民得不到援助，使法律援助制度的價(jià)值得不到充分的實(shí)現(xiàn)。
（三）法律援助質(zhì)量低
我國法律援助制度實(shí)行免費(fèi)的義務(wù)制，使得律師在法律援助時(shí)因?yàn)榈貌坏綀?bào)酬而對法律援助案件隨便應(yīng)付了事，其辦案質(zhì)量可想而知。其實(shí)追蹤到問題的根源還是在于法律援助工作者的道德素質(zhì)低、法律修養(yǎng)不高。
三、完善法律援助制度的措施
面對社會法律援助需求的增多，政府作為法律援助的主要責(zé)任主體，它的力量是有限的，因此必須發(fā)揮非政府組織在法律援助中的輔助作用。國外很多國家其實(shí)也是以政府作為主導(dǎo)作用，非政府組織的力量作為補(bǔ)充。社會學(xué)是理順社會關(guān)系、解決社會問題的一門學(xué)說，在非政府組織研究方面有著獨(dú)特的優(yōu)勢，可以從以下幾方面入手。
（一）從法學(xué)角度研究,注重政府在法律援助中的主導(dǎo)作用
大多數(shù)學(xué)者研究法律援助時(shí)對于怎么完善這種制度都有自己的觀點(diǎn)，但是一個(gè)共同點(diǎn)都認(rèn)為應(yīng)該發(fā)揮政府在法律援助中的主導(dǎo)地位。法律援助制度要在偌大的中國完美施行，必然離不開政府的大力支持,我國的法律援助以政府主導(dǎo)，政府負(fù)有法律援助的主要責(zé)任。法律援助隊(duì)伍可以通過國家統(tǒng)一的考試招錄的方式來選拔，擇優(yōu)錄取，首先保證考試的人員必須是法律專業(yè)科班出生，提高法律援助隊(duì)伍的質(zhì)量。“在全國范圍內(nèi)全面覆蓋法律援助咨詢服務(wù)，建立法律援助工作點(diǎn)，開通網(wǎng)上法律援助熱線，構(gòu)建起多元服務(wù)平臺。”
（二）從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究，發(fā)揮市場在法律援助中的激勵(lì)作用
1.針對特定的人收取一定的費(fèi)用。其實(shí)有些人是在勝訴后，是有能力繳納訴訟費(fèi)以及律師費(fèi)的，為此我們可以針對這部分人收取定額的費(fèi)用，對那些經(jīng)濟(jì)特別困難的公民還是免除費(fèi)用，無償性的提供法律幫助。這樣做的好處就是既能夠避免法律援助案件泛濫，又能夠照顧特定的受援人，還能夠彰顯出法律援助的平等性價(jià)值，公平正義的價(jià)值屬性，更重要的是還能夠收取一定的法律援助費(fèi)用，可以收歸國家財(cái)政收入，用來支撐法律援助的機(jī)構(gòu)本身運(yùn)行。
2.制定出法律援助工作人員的激勵(lì)機(jī)制。比如，2013年后，有個(gè)別省份明確規(guī)定“對于開展法律援助工作作出突出貢獻(xiàn)的單位和個(gè)人給予表彰和獎(jiǎng)勵(lì)”，對于該種獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制筆者認(rèn)為首先應(yīng)該在我國全國范圍內(nèi)實(shí)施，古語有云，獎(jiǎng)勵(lì)之下有勇夫，也就是說有相對應(yīng)的法律激勵(lì)機(jī)制，法律援助工作者的工作熱情和積極性就能夠調(diào)動起來。其次，在這種激勵(lì)制度下，針對每一個(gè)法律援助工作者而言，機(jī)會都是平等的，只要你認(rèn)真對待法律援助工作并且取得突出貢獻(xiàn)，你就可以獲得國家的獎(jiǎng)勵(lì)。再者，既然制定出這種激勵(lì)機(jī)制，國家就應(yīng)該給滿足條件的人給予獎(jiǎng)勵(lì)，比如物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)有金錢，精神獎(jiǎng)勵(lì)有證書表彰、榮譽(yù)稱號等等，而不能夠使這些制度形同虛設(shè)，如同一張白紙不能發(fā)揮實(shí)際社會作用。最后，對于這些有突出貢獻(xiàn)的人給予獎(jiǎng)勵(lì)后可以在全國范圍內(nèi)公開宣傳，鼓勵(lì)更多的法律工作人員參加到法律援助工作中來，同時(shí)調(diào)動他們更大的積極性。
（三）從社會學(xué)角度研究，發(fā)揮非政府組織在法律援助中的輔助作用
面對數(shù)量繁多的法律援助案件，單靠政府的力量是明顯不夠的，還要發(fā)揮非政府組織的力量。首先，民間的法律援助組織要自覺地組織起來，構(gòu)建起為弱勢群體排憂解難的社會團(tuán)體。并且自覺地為弱勢群體提供法律咨詢、代寫訴訟文書、作為訴訟代理或者辯護(hù)律師出庭等等。當(dāng)然要做到這一步必然要求這類主體落實(shí)為人民服務(wù)的工作態(tài)度，提高自己的道德素質(zhì)以及法律修養(yǎng)，為此政府應(yīng)該加強(qiáng)社會主義核心價(jià)值觀建設(shè)，法律援助工作者自覺遵守司法工作人員道德職業(yè)準(zhǔn)則。
四、結(jié)語
本文闡述了我國法律援助制度存在的價(jià)值和諸多缺陷，并基于此希望從多學(xué)科多角度完善法律援助制度，特別是要發(fā)揮市場的作用。我國當(dāng)前處在社會主義市場經(jīng)濟(jì)初級階段，社會主義市場經(jīng)濟(jì)具有平等性、法制性、競爭性和開放性等一般特征，國家鼓勵(lì)市場主體在自由公平有序的條件下進(jìn)行自由競爭，允許市場在社會資源中占主導(dǎo)性的支配地位，對法律援助的激勵(lì)機(jī)制就體現(xiàn)出這一點(diǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]李東駿.完善法律援助制度有關(guān)問題思考[J].中國司法,2014,(01).
[2]李想.為更多困難群眾提供優(yōu)質(zhì)高效法律援助[J].法制日報(bào),2015,(01).
[3]司法部副部長趙大程.就《關(guān)于完善法律援助制度的意見》答記者問[J].中國律師，2015,(07).
[4]周艷紅.論我國法律援助制度中亟待解決的問題[J].河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2006,(04).
【中國特色法律援助制度思考論文】相關(guān)文章：
我國物業(yè)管理制度思考的論文10-08
市場經(jīng)濟(jì)下城鄉(xiāng)規(guī)劃制度思考論文10-08
企業(yè)工會法律顧問制度實(shí)踐與思考論文10-11
建立上市公司重整制度的法律思考論文10-13
引航專業(yè)技術(shù)職稱制度現(xiàn)狀與思考論文10-08
關(guān)于中國長期護(hù)理保險(xiǎn)制度模式的思考論文10-08
對民法的哲學(xué)思考論文10-08