空白介紹信

時間：2023-02-09 13:21:07 介紹信

空白介紹信5篇

　　在社會一步步向前發展的今天，我們很多時候都不得不用到介紹信，介紹信在介紹聯系接洽事宜中具有介紹、證明的雙重作用。那么一般介紹信是怎么寫的呢？以下是小編為大家收集的空白介紹信，歡迎大家分享。

空白介紹信5篇

空白介紹信1

______________：

　　茲介紹我局_________前往貴處，聯系_________________________________________________事宜，請接洽。

此致

敬禮！

____年____月____日

空白介紹信2

　　很多企業，為了方便給員工或關聯人員辦理某些事務，都會給他們開空白介紹信（即加蓋了公章的空白信箋）。這樣做，其實是存在很大風險的。授權不明的介紹信，會使得別人對持介紹信者產生信任而與之發生交易或其他業務往來，在某些情況下，出具介紹信的單位是要負責的。

　　【企業需謹慎開空白介紹信】

　　我國《合同法》第四十九條規定：“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效。”這就是表見代理，即無權代理人的代理行為客觀上有使相對人相信其有代理權的情況，且相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。

　　如果是加蓋了單位行政公章、合同專用章或財務印章的空白信箋，持信箋者如果心存非分之想，可做的文章就更大了。按照我國目前的民事法律規定，加蓋了公章就視為企業對加蓋公章的文件上內容的認可，加蓋了合同章則意味著企業對合同的確認，加蓋了財務印章則可以認定為企業對加蓋了印章的文件上的財務事項的確認。

　　試想，如果持信箋人在空白信箋上簽上收到別人的貨款、借款等內容，把錢拿走了，盡管這些款項沒有交回企業，但是提供信箋的企業必須對付款人負責，承擔義務。就算持信箋者的行為構成詐騙或其他犯罪，都不影響出具信箋單位對付款人應承擔的返還、賠償責任。要是弄出一份交貨價值幾千萬元甚至是幾億元的合同，則企業也必須履行，盡管企業根本沒有授權他（她）這樣做。如果履行不了，那賠償數額小不了。當然，還有些持信箋者會利用這樣的介紹信或信箋偽造債務，企業往往也得“背黑鍋”，付出代價。

　　因此，一份空白介紹信或是加蓋了公章的空白信箋，對于企業的危害往是無法估量的，有時甚至這一份東西，就足以使一個企業破產。

　　【空白介紹信會給企業帶來哪些風險？】

　　早在1998年，最高人民法院在《在審理經濟糾紛案件中涉及經濟犯罪嫌疑若干問題的`規定》中就提出，他人利用法人單位的公章進行違法活動而法人需承擔民事責任的四種情況。

　　第一種情況：他人借用法人業務介紹信、合同專用章或蓋有公章的空白合同書，以出借單位的名義簽訂經濟合同，給對方造成經濟損失的；

　　第二種情況：行為人盜竊、盜用法人公章、業務介紹信、蓋有公章的空白合同書，或私刻法人公章對外簽訂經濟合同，法人有明顯過錯的且該過錯與被害人的經濟損失有因果關系的；

　　第三種情況：企業承包、租賃經營合同期滿后，企業按規定已辦理相應的變更登記，而企業未采取有效措施收回蓋有公章的空白合同書、介紹信或公章的，或沒有及時通知相對人，致使原企業承包人、租賃人以原承包、租賃企業的名義簽訂經濟合同給相對人造成經濟損失的；

　　第四種情況：法人單位聘用人員被解聘或受法人單位委托保管公章的人員被解除委托后，單位未及時收回其公章，行為人擅自利用保留的原單位公章簽訂經濟合同，給相對人造成經濟損失的。

　　由此可見，將公章加蓋在空白紙張上以備不時之需，是可以方便員工辦理事務，但如果出現問題，就會對相對人造成不可估量的損失，企業也要承擔有關法律責任，因此企業要加強公章的管理，盡量避免因開空白介紹信帶來的安全隱患。

　　【簽訂合同時需要注意哪些問題】

　　法律人士提醒，為避免出現問題，企業或個人在簽訂合同的時候需注意以下幾點：

　　1、慎簽合同

　　對合同的每一個細節都不能放過，特別是合同的空白處不能隨意保留。如無內容可填，可以“此處無內容”等類似詞語加批注。合同簽訂好后，不能隨意地將自己保存的合同交給相對方帶走，應至少保留一份合同，以備將來發生糾紛時作為證據使用。

　　2、提高警惕

　　對凡是未經企業法定代表人簽約而是由特定業務員僅持加蓋公章的空白合同簽約的當事人應提高警惕。企業必須核實其營業執照、授權委托書、單位聯系方式，以及該單位是否繼續存在，業務員訂立的合同對該單位是否有約束力等。具體方式可以是電話詢問、傳真、郵件、上門考察等，當然上門考察最為可靠。

　　3、慎重付款

　　在用支票支付時，嚴格按規定辦理，不開“空白支票”給對方當事人，尤其對入賬單位的名稱，錢款數額要嚴格認真填寫，不給對方以任何填上其他內容的機會。這樣能有限防止業務人員將錢款轉入其他企業從中牟利。

　　4、嚴格管理

　　加蓋公章的單位對合同應當進行嚴格管理，防止業務人員利用空白合同進行欺詐。

　　5、依法索賠

　　注意單位與職工串通進行欺詐的法律風險。最高人民法院的有關司法解釋中指出，合同的簽訂人用委托單位的合同專用章或者加蓋公章的空白合同書簽訂合同的，應當視為委托單位授予合同簽訂代理權，委托單位對合同簽訂人簽訂的合同應當承擔責任，若委托單位想解除合同，必須承擔賠償損失的民事責任。當職工持單位空白合同進行欺詐的丑行敗露后，企業一般會以該職工已被解聘或該職工已自動離職為由拒絕承擔法律責任。這種情況應按表見代理處理，合同成立生效，合同相對方可訴求司法機關判令該單位承擔法律責任。