寄生蟲觀后感

時間：2022-11-30 19:39:17 觀后感

寄生蟲觀后感

　　認真品味一部作品后，從中我們收獲新的思想，此時需要認真地做好記錄，寫寫觀后感了。在寫觀后感之前，可以先參考范文，以下是小編為大家收集的寄生蟲觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

寄生蟲觀后感

寄生蟲觀后感1

　　從昨天下午開始，就沉浸在奧斯卡20xx最佳電影《寄生蟲》之中。

　　這是一部值得看的電影。無論是故事，還是電影技術，堪稱一流。階層的矛盾，人性的復雜，圍繞劇情的展開，節奏拿捏恰到好處，沖突在平靜安寧美好中爆發突轉，看似失序，卻又暗含邏輯，讓人驚異震撼。結尾處男主的笑，荒誕至極。人生到底該不該有計劃？男主父親領悟到自己最終的歸宿，獨自面對自身的惡，在地下室以自我救贖的方式一點點償還。或許，人生還是要回復到本源：善與惡，愛與希望。

　　富人代表樸社長之死冤嗎？令人遺憾，但又在情理之中。皆因他捏住鼻子的舉動暴露出的不屑，如同點燃金司機內心久已發酵的仇恨之火。金司機的殺人與樸社長被殺，皆因為韓國社會貧富鴻溝造成的`人與人之間的隔阻。這不是個人的悲劇，這是社會的悲劇。

　　樸社長之妻，單純善良，但僅僅于此。事實上，只能說她不壞。男主母親道出真理，不是因為善良而有錢，而是因為有錢才善良。我如果有錢，我也會很善良，超級善良。自始至終，樸社長妻子并未察覺她聘來的家庭教師、司機與管家這些人的詭異之處，她甚至根本無法想象他們竟然是一家人，哪怕處處都是蛛絲馬跡。當然，作為富人，養尊處優，更沒能想到地下室住著一個隱身人。而正是這個隱身人，把所有的秘密揭開，把所有的矛盾激化

　　不太明白為什么電影名叫寄生蟲。或許，是諷刺和譴責那些不勞而獲、卻充滿仇富心理的人。固然，貧富差異是一個社會問題，與其說是社會問題之因，不如說是社會問題之果。而階層的固化、階層的矛盾，又進一步導致階層沖突。從人性的角度看，是階層差異導致人與人之間的隔閡，導致溝通和理解的困難。在階層對比造成的巨大落差面前，人性失衡了，從而鋌而走險，從而釀成悲劇。這或許就是電影的潛在意蘊？

　　拋開社會問題不談。人性的出口在哪里？影片最后，借摩斯密碼這一隱喻，告誡人們：人生復雜如謎，唯有堅持和等待。生活總還是有希望，值得去計劃，值得去努力。

　　補記：

　　好電影如同一個巨大的謎面，值得投入地猜想和解讀。

　　看完電影后，久久無法自拔，反復刷知乎，看評論，有幾點共識。

　　1、這確實是一部好電影。而且是集電影拍攝、敘事結構、主題為一體的好電影。電影中有荒誕、有幽默、有輕喜劇、有驚悚、有推理、有社會批判看一部頂十幾部。

　　2、關于主題：不僅僅是揭示貧富差距，而是人性在社會結構中的處境，以及如何自處。很多知友說這是一部類型片，每一個角色都是符號，是，也卻不盡然。否則劇情最后為什么導演賦予了基宇的想象和計劃？這個ending夠有意味，夠精彩。我之前只看到了光明和希望，還是淺薄了，要知道從現實層面看，基宇的夢想完全沒有實現的可能，但，夢想不能實現就不能有夢想了嗎？萬一實現了呢？所以，我依然認為這個結尾很光明，但不是一般意義上的光明，我更愿意相信，導演對人性是抱有希望的，無論如何，人總還是要有計劃，要有念想，哪怕最終無法實現。

　　3、石頭的隱喻。有人說它代表欲望，然也。欲望成就人，也差點殺了人。好在，最后基宇已經放下了那塊黏在心里的石頭，這是好事。在大起大落之后，一切回到原點。只是，逝去的人永遠去了，活著的人，還要繼續活著。基宇恢復意識后的那陣莫名其妙的笑，荒誕意味太濃了。對，就是荒誕。如果要用一個詞表達電影的核心精髓，我更愿意用荒誕，而非原名。

　　4、關于寄生蟲的隱喻。知乎里說得很多了。窮人寄生于富人，富人寄生于資本，資本寄生于？這一部分我不敢想，也不善于想。回頭細想影片里幾次出現的蟑螂，以及電影中無與倫比的空間語言，突然讓我萌生出人類均是蟲子的想法。我們都是寄生蟲，寄生于模糊的宇宙法則，寄生于社會上那只看不見的手，寄生于生命復雜難解的神秘。人如螻蟻，相比宏闊的宇宙空間，渺小得可以忽略不計，何不如《曹風蜉蝣》中的那只蟲子，采采衣服麻衣如雪，讓短暫的生命肆意綻放，因而無怨無悔，坦然赴死？

　　5、最后想表達的是，除了人生態度和對社會的思考，從藝術表達方面，我們可以學到什么？導演豐俊昊的敘事手法確實高明，以小見大，意涵深厚，卻又舉重若輕，精巧大氣。但除了佩服，又不知從何學起。唯有加強自身的修養，多讀書，多觀察，多思考。這也算是觀影一得吧。

　　又記：

　　電影海報頗具意味。

　　很感興趣每個人物眼睛為何要被遮住？有的白，有的黑，對比之中又有共性，皆是盲點，皆成盲區。因為階層不同，因為角色各異，人和人之間造成巨大的隔閡。無緣由想起了巴別塔的故事。也因此，理解和對話是何等艱難。就如同觀影后的感受，角度不同，感受各異，但好在，多少可以表達，可以溝通，可以交流。

寄生蟲觀后感2

　　看過《寄生蟲》，不知為什么，會止不住的流淚。

　　為誰難過嗎？不是。

　　有那么強烈的代入感嗎？也差點意思。

　　那是為什么呢？可能，深深的感覺到難以停止的不得不的努力換回的也不過是一個在世間掙扎的機會罷了。這樣的現實不會改變，但卻是我能所進的最大努力。這種拼盡全力換來的無力，最讓人無奈。

　　影片塑造的兩個貧富差距極大的對立面，本身并沒有任何強烈的矛盾沖突。作為兩個階級的代表，相互之間個體與個體之間并沒有直接的深惡痛絕的恨。甚至可以說，金大叔一家還很感激樸代表，也認為樸夫人是單純善良的。而富人階層的夫妻倆，也沒有特別的針對另一階層的人有任何故意的刁難和鄙夷。但兩個階級，或者說兩家人之間的嫌隙還是產生了。

　　影片用氣味代表著不可調和的差距，這不是洗澡、換浴液、洗滌劑甚至香水能解決的問題，這種氣味代表著不可逾越和不能打破的界。而正是這種在不知不覺中的差異化對待，這種在日常的細微中流露出的真實反應，是壓倒金司機理智的最后一根稻草，他不堪重負的神經徹底爆發。

　　貧窮和富有，到底是不是命中注定的呢？通過打拼到底有沒有可能改變命運？金大叔一家人真的是因為運氣不好才沒辦法擺脫貧窮的身份嗎？其實，這一家人除了因為出身底層因為貧窮而沾染了很多小市民的意識之外，在我看來業務能力都是可圈可點的。甚至我都有點佩服他們的能力和水平了。

　　說到騙子這個行業，真的不是誰都能做的啊。看過日劇《信用欺詐師》的都知道，高級騙徒需要做多少功課，演技如何了得，提前設計的劇本需要多么天衣無縫，才能達到目的全身而退。金大叔一家的騙術，一開始是毫無障礙的，這起碼說明他們各自的能力和演技都非常過硬，雖然夫人可能稍微傻白甜了一些，但能唬住樸代表、千金女、熊孩子的人，沒有兩把刷子是完全不行的。

　　從大兒子基宇開始，接過了同學敏赫的英文老師的業務。基宇的越界行為，能在第一堂課帶著新鮮感的刺激和壓迫性的男性吸引力，瞬間征服樸太太和大小姐多蕙的心，不覺得很厲害嗎？這姑娘可是敏赫看中的，但我懷疑身為好學生的敏赫應該都沒有觸碰過多蕙。然而多蕙卻在第二堂課就能和基宇接吻，這種吸引大小姐的能力，不服不行吧！當然，基宇對多蕙的感情也是認真的，并非帶著目的的玩弄。

　　妹妹基婷首先是一手無師自通以假亂真的PS技術就可以橫掃各種科班生了，面試時假裝具有心理醫療資質的美術教導老師，其次能從網絡上搜索的寥寥數語切中要害，且氣場完勝管家和樸太太，這種強大的心理建設不是一般人能輕松駕馭的`。特別是面對一個熊孩子，不知用什么辦法輕松搞定，讓人深深折服。

　　金大叔，若干年前的泊車小弟，高級車都沒摸過，在去4S店感受了一下最新款的高級車之后，面對樸代表的考驗輕松應對，不慌不忙，開車平穩到水杯里的茶紋絲不動，也是一個能人！

　　金太太忠淑在半地下室時潑婦一樣，但能瞬間接住一大家子的所有家務，操持從洗衣做飯到各種要求的一切，能在8分鐘之內做出自己沒聽說過的讓主人挑不住任何問題的菜肴，這不也是一種強大的能力嗎？

　　最讓我感到他們厲害的地方是，在半地下室時，感覺每個人都是混子，但一旦衣裝上身，氣場全開，在豪宅之中假裝另一個專業的身份時，那種無縫對接的自然和看不出任何破綻的感覺，實在是讓人佩服！

　　所以，當這一家人還穿著半地下室的服裝，顯露著豪邁且窮酸的吃相，醉眼朦朧大快朵頤在極有設計感卻讓人感覺絲絲冷淡的大廳中時，那種違和感就撲面而來。他們，始終是他們，深入骨髓的本質終究還是會顯露出來。

　　影片最高潮的對比是富人夫妻倆在窮人夫妻倆睡過的沙發上耳語、做愛，一邊評價著身邊人。這種評價我相信是不帶任何惡意的，僅僅是當作夫妻間私密的八卦或者耳語閑聊，或許也帶有一些稍微的富人的姿態，但也并非故意為之。但另外三個躲在桌子下方的人卻恰恰聽到了這樣極為刺耳的評價。鏡頭的左邊是一聲高過一聲的呻吟，緩緩的鏡頭右邊搖出來的，是一張沉默的桌子，只不過我們都知道，那下面還有三個屏住呼吸卻心臟狂跳甚至臉上會一陣紅一陣白的人。他們的狼狽不在于之后在大雨和糞水里的掙扎，他們的自尊在那大宅之中就已經被剝離殆盡。

　　當一切塵埃落定，我們發現，在地下生活的人，始終還是要回到地下。見不得光的人，始終還是要躲在黑暗之中。基宇的宏愿夢境始終不會出現，因為他永遠沒可能躋身上層社會，自然也完全沒能力去購買豪宅解放父親。金司機在家里24小時有保姆的地下防空洞里，被發現也是遲早的事。但他們依然在堅強的掙扎著活著，誰也沒有去放棄目前這雖然千瘡百孔卻糟糕的生活，因為他們是小強是蟑螂，是生命力無窮的窮人啊。

　　我在自己的出租屋的床上看了這部電影。出租屋的個人生活空間只有8平米，從床底下到天花板滿滿的擠占著生活用品，每天早上要早起去搶洗手間，要去擠地鐵。雖然可能化了個精致的妝、換上干凈整潔的衣服之后，去到CBD的辦公室里安安靜靜的在寫字樓里吹著空調上班，但居住環境和階層是擺脫不掉的。

　　樸社長說過，那種味道偶爾在坐地鐵的時候能聞到。他和太太說不出那種味道是什么，但我知道，那種味道的名字，叫做貧窮。擁有這種味道的人，叫做窮人。這種窮，可能不會因為經濟原因的改善就變化，這可能是來自DNA深處無法改變的吧。然而，縱然這樣的沒有尊嚴的活著，窮人們也還在努力、奮斗，這種無奈和無解在我們的生活之中相生相伴，永無止境。

寄生蟲觀后感3

　　這幾天看完韓國電影寄生蟲，在這僅寫下自己的感受。

　　剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區做家教，服兵役兩年+高考考了幾次都沒考上，于是偽造學歷靠著高考的那幾年備考經驗就去了，一個真敢教一個真敢學，在此嘗到甜頭之后，想到一同住在地下室的親人，幾經曲折想方設法把他們都調到富人區來工作。

　　中間發生了很多事，比如說社長大人不喜歡別人逾越自己的線，認為司機跟自己只是最普通的雇主與傭人之間的關系，沒有必要以朋友的口吻來關系自己。窮人的父親認為富家的妻子是一個好妻子，是因為她善良，而自己的妻子的一句話也是電影的核心之一，“有錢而且善良，有錢所以善良”“錢是熨斗，能把一切東西都熨平”所以在這里畫一個問號，是因為有錢得變得善良么

　　常年住在地下室與富人區的小別墅形成鮮明的對比。下大雨的時候地下室時最慘的，所有的水都堆積在地下室，印象深刻的是窮人家的姐姐為防止馬桶茲水，坐在馬桶上抽著廉價煙的無奈;相反富家人天氣好與不好沒什么大礙，生活依舊過得沒差。最后刺死社長大人的是有味，一個在地下室待了四年的人，社長鄙人的眼神徹底擊垮了窮人父親最后的掙扎，沖動的刺向社長，社長大人一家永遠不會知道有味道對他們來說是一種多么大的恥辱。

　　看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什么，很多問題是值得我們思考的。

　　這幾天看完韓國電影寄生蟲，在這僅寫下自己的感受。

　　剛開始兒子代替自己的好兄弟去富人區做家教，服兵役兩年+高考考了幾次都沒考上，于是偽造學歷靠著高考的那幾年備考經驗就去了，一個真敢教一個真敢學，在此嘗到甜頭之后，想到一同住在地下室的親人，幾經曲折想方設法把他們都調到富人區

　　來工作。

　　看完影片，階級很難去跨越，善良本身是什么，很多問題是值得我們思考的。

　　這部評分的電影果然是不走尋常路，整部電影劇情離奇，人物刻畫深入，甚至連每一個細節都極其注意，最后的結局更是讓人叫好，果然是一部高質量電影。

　　但這部電影最大的亮點是他劇情背后的象征意義，一家人依靠“精湛”的`表演技能，混進了一家高收入家庭，當上了寄生蟲的生活，盡管手段很卑鄙，帶著欺騙，帶著狡詐，但整體來說“表演”的很讓富人家庭沉浸其中。直到另一個“寄生”家庭的出現，讓整部電影進入了黑暗而離奇的情節之中，最終的惡性殺人事件，直到最后靠著摩斯密碼隱蔽交流的劇情，都讓人感覺到窒息。

　　相信韓國人看這部電影非常有感覺，因為據說韓國目前現在的社會狀態就是兩極分化極其嚴重，而且階級性讓人瞠目。電影中富人家庭的男主人討厭窮人身上味道的細節描寫讓寄生家庭的男人迸發出撕心裂肺的瘋狂。尤其是在富人家庭沉浸在雨后天

　　晴，美好生活之中，寄生家庭的自己的家卻已經被大雨淹沒，什么東西也沒有留下來，仿佛窮人家庭只能在見不到陽光、窗口被人撒尿的地下室生活，即使寄生生活也是藏在沒有人知道的地下暗室之中。

　　這難道不是社會的一種象征意義么不愧說韓國是一個人性非常慘烈的社會，社會處于長期的兩極分化，矛盾一觸即發，當寄生蟲的尊嚴被一次次打破以后，血腥的反抗就成為一種必然。

　　而我們不都是這種寄生蟲么我們寄生于我們的社會，寄生于某個公司，甚至寄生于某個家人身上，我們看似光鮮美麗，甚至有一種高大上的生活尊嚴，但如果寄生狀態崩塌，或者自己寄生的狀態被踐踏，甚至被侮辱，即使你覺得你的寄主是一個好人，那也要面臨著你對這個不公平社會的反抗，而這種反抗可能是無聲的，可能是一觸即發的，甚至是“正能量”般的“出人頭地”就像最終電影中兒子的“偉大”計劃。

　　如果一個社會，底層人士沒有通暢的上升渠道，或者上升渠道極其狹窄，“寄生蟲”就會越來越多，甚至會有一天反而徹底毀滅寄主。

寄生蟲觀后感4

　　韓國電影《寄生蟲》的情節比較離奇而且驚悚。

　　長期居住在地下室的金基澤和他的老婆兒子女兒一家人，全部失業在家，靠糊一些快餐店的紙盒子維持生計，但就是這種活計都做得勉勉強強不能達到驗收標準。兄妹倆蹭著別人家的WiFi，在時斷時續的手機網絡上查詢是否有應聘的通知消息。好運似乎突然降臨到兒子基宇的頭上，他的朋友介紹他去一個富裕的社長家做家教。他把自己偽裝成海歸博得了社長太太的信任，卻偷著和社長的女兒談起了戀愛，緊接著又編造謊言把妹妹基婷引薦給社長的兒子做圖畫老師。他們兄妹倆用卑鄙下流的手段使毫不知情的社長辭退了自己的司機，社長太太辭退了家里融洽相處了四年多的女傭，金基澤和他的老婆也先后登堂入室，一個開起了豪華的私家車，一個成了打理家務的女傭。一家四口皆大歡喜地大把大把賺起了社長家的鈔票。但是好景不長，正當身份大轉變的四口人趁著社長一家人外出露營，得意忘形地在社長家的客廳里大吃大喝大鬧嗨皮到最高潮的時候，前女傭的到來打破了他們的美夢，識破了他們的詭計，并揚言要報警。更讓人意外的是，社長家的地下室里還長年累月住著一個靠女傭老婆偷運食物賴以生存的欠下巨款被人追殺的男人。這仿佛又是一條充滿隱患的“寄生蟲”，后來他窮兇極惡地殺害了基婷，并用石頭把基宇砸得頭破血流差點成一個傻子。在爭斗中最先喪命的是先前的女傭，她被辭退前的嫻雅和辭退后的卑微再到發現真相后一副極端丑惡兇狠的嘴臉完成了一系列的大變臉，她對基澤一家的羞辱和勢不兩立的決然，是她命喪黃泉的前因。

　　世間不相信因果報應的人，都是還沒有得到那個最后的“果”，或者確實已經得到卻不知道反省的人。不知道反省的人總是把責任歸咎于別人，都是別人的錯，都是運氣不好，全部是一堆客觀原因。基宇基婷兄妹為了攆走前女傭，惡毒地用水蜜桃絨毛去暗害過敏體質的女傭，致使她氣喘咳嗽大發作，被女主人懷疑患有肺結核。這種為了達到目的不擇手段的做法，最后也得到了報應。

　　影片里的窮人和富人之間具有不可調和的矛盾，富人對窮人的鄙視，窮人對富人的憎恨，都是矛盾最后被激化的根本原因。居住在地下室里的窮人身上散發出的不潔氣味兒，是社長一而再再而三提及的嫌惡。他和社長太太或明或暗表示出的優越感，是貧困階層的人無法忍受的。這種階層矛盾的激化最后以基澤狠命刺向社長胸口的那一刀，達到最高潮。那是長久憋屈后的本能發泄，他自己都不知道這一事件是怎么發生的，他只看見了昏迷的基宇滿頭鮮血和在地上垂死掙扎的基婷胸口不斷擴大的殷紅。社長臨死也不知道基澤為什么會給自己一刀，他眼中的基澤是一個言聽計從、穩重溫和脾氣好得很的下屬。殺了人的基澤只能長期躲在社長家的地下室里，像見不得陽光的老鼠那樣靠深夜出來偷些冰箱里的食物維持生命。這也是他的報應。

　　基宇恢復了正常，他幻想著掙很多很多的錢，買下那所社長太太一家已經搬離的“兇宅”，讓父親走出陰暗的地下室，在一片和暖的`陽光中，他們終于能夠相擁在一起。

　　金錢至上的社會里，“錢”就是唯一的信仰，擁有很多很多的錢，就是大眾的夢想。

　　毫無同情心和道德感的基婷死了，她結束了自己窮人的短暫生命，不知道下輩子是否能投胎到一個富裕的家庭，再也不用偽裝不用提心吊膽地過生活，那時候不知道她是否會善良一些，作為一個富家女也能有一點悲天憫人的情懷，更加可愛一點溫暖一點同情心多一點？

　　父母是子女最好的老師，身教勝于言教。父母的言行舉止直接影響孩子的行為思想，所以不要總是指責孩子，父母首先應該反省的是自己。

　　基宇和基婷的行騙是和自己的父母事先策劃好了的，或者說兒女來策劃父母極力配合。夫妻倆還把兒女的騙術引以為豪，并置身其中扮演著不同的角色，促使悲劇的腳步一步步更加接近最慘的那一幕。他們毫無原則性的自私自利和損人利己，沒有善良的同情心只有本性的兇殘惡毒，都潛移默化地傳給了自己的兒女，最后的家破人亡也是他們的報應。

　　所以要相信因果報應，種瓜不可能得豆，你希望孩子怎么樣首先自己就要怎么樣，你的道德標準就是孩子的標準，言行一致、知行合一，才能讓人信服。

　　我們要像植物那樣積極向上，抗拒一切向下引拽的負能量。生活在地球上的人們總是被一種無形的力量往下拉扯著，消極墮落沉淪下去仿佛比積極樂觀努力向上更容易。

　　社長和社長太太深夜的一場親熱戲揭示了一個真相，外表光鮮身居高位一慣正兒八經的社長內心也有向往低俗的陰暗角落，賢妻良母似的社長夫人渴望著放縱，人的本性都具有掙脫束縛變成另一個更加自由自在、隨心所欲的自己的沖動。人性與生俱來的惡藏在每個人的體內，靜候著窺探著騷動著，等待一個蠢動的機會。所以說“善惡就在一念之間”，看你是用善戰勝惡還是被自己的惡吞沒。

　　清貧而善良和富貴而悲憫同樣使人尊敬，最可厭惡的是窮且卑劣或富且驕淫。

　　窮或富不是評價一個人的關鍵詞，重點是人品。窮人可以通過自身努力來改變處境，過上力所能及的生活；富人也可以通過修身養性來達到物質和精神的雙重富有，或者樂善好施運用錢財回報社會。這樣，社會就會更加和諧，生活也會更加幸福。

【寄生蟲觀后感】相關文章：