交通肇事人身損害賠償起訴狀范本
導語：交通事故后尋求賠償是經常發(fā)生的事情。下面是小編收集的交通肇事人身損害賠償起訴狀范本，歡迎參考。
交通肇事人身損害賠償起訴狀范本(一)
原告：李某，女， 19**年*月*日出生，漢族，**市**區(qū)人，護士，住**市**廣場。
被告：**集團**汽車運輸有限公司，住所地**自治區(qū)**市。
被告：張某，男，1940年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**社區(qū)居委會八組**號，系張某某之父、法定繼承人之一。
被告：向某，女， 1945年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**社區(qū)居委會八組**號，系張某某之母、法定繼承人之一。
被告：張小某，女， 1986年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**路**號，系張某某的法定繼承人之一。
被告：張小小，女， 2015年*月*日出生，漢族，住**市**區(qū)**路**號，系張某某的法定繼承人之一。
法定代理人：楊某，系張小小之母。
被告：中國平安保險股份有限公司**支公司，住所地**市**號。
訴訟請求：
一、判令由被告**集團**汽車運輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小連帶向原告支付賠償款150000元。
二、判令被告中國平安保險股份有限公司**支公司在承保范圍內向原告直接支付保險理賠款。
三、案件受理費由被告**集團**汽車運輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小連帶承擔。
事實與理由：
2011年*月*日12時48分，張某某駕駛**號小車載乘原告沿**區(qū)**路由北往南行駛，行至**線路口左轉彎時，與在**線由東往西行駛由被告**集團**汽車運輸有限公司聘任司機劉*駕駛的**號大型客車相撞，造成張某某當場死亡，原告受重傷，兩車受損的重大交通事故。《道路交通事故認定書》認定張某某承擔事故的主要責任，被告**集團**汽車運輸有限公司聘任的司機劉*承擔事故的次要責任，原告不負事故責任。
事故發(fā)生后，原告被送往**市*醫(yī)院住院治療，2011年*月*日出院，共住院治療130天。被告已支付了大部分醫(yī)療費用，原告支付了部分醫(yī)療費用。原告因本案事故，依相關標準計算經濟損失為150000元(被告已經支付的醫(yī)療費用未包括在內)。
**市**司法鑒定所作出的**司鑒所[2011]臨鑒字第**號司法鑒定意見書，鑒定結論為：原告的傷殘程度為十級傷殘，出院后門診醫(yī)藥費**元，出院后全休**天。
劉*系被告**集團**汽車運輸有限公司的司機，其履行職務的行為后果應由被告**集團**汽車運輸有限公司承擔。被告**集團**汽車運輸有限公司與張某某對原告的健康權構成共同侵權，依法應當對原告的經濟損失承擔連帶賠償責任。因張某某已經死亡，但留有遺產，故張某某的`法定繼承人被告張某、向某、張小某、張小小應在繼承遺產的范圍內
承擔賠償責任。因此，被告**集團**汽車運輸有限公司與被告張某、向某、張小某、張小小應當連帶向原告支付賠償款。又因被告**集團**汽車運輸有限公司的桂**號大型客車在被告中國平安保險股份有限公司**支公司購買了交強險(保單號***************)及第三者責任險，故被告中國平安保險股份有限公司**支公司應當在承保范圍內向原告直接支付保險賠償款。
原告?zhèn)坝姓铰殬I(yè)，傷后失業(yè)，本案事故給原告肉體和精神上造成無比的痛苦，也給今后的家庭、生活造成無法估量的陰影，被告理應積極予以賠償。就本案的賠償事宜，當原告委托家人多次與被告**集團**汽車運輸有限公司代表劉*協商時，其均予以推諉，調解未果。為維護原告的合法權益，特提起訴訟。請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
此致
**市**區(qū)人民法院
具狀人：
交通肇事人身損害賠償起訴狀范本(二)
要求被告劉xx、蔣xx、桂林駿達運輸有限公司xx汽車總站連帶賠償原告經濟損失人民幣90015.44元【其中殘疾賠償金24400元(12xx0元/年×xx年×10%),誤工費14470.64元(328天×44.12元/天),住院伙食補助費1800元(45天×40元/天),護理費2700元(45天×60元/天),被撫養(yǎng)人生活費10494.80元(17.5年×8151.3元/年÷2×10%+16.5年×8151.3/年÷4×10%),司法鑒定費650元,車費500元,后續(xù)治療
費xx00元,營養(yǎng)費3000元,精神損害賠償30000元。
2、被告中國xx保險公司桂林中心支公司在承保責任范圍內先予賠償。
3、本案訴訟費用由被告承擔。
事實理由：
xx07年 12月26日被告蔣xx駕駛桂CJ01xx中型普通客車由桂林市往海洋鄉(xiāng)行駛至桂海線19Km+250m處占道超車，碰撞原告駕駛的兩輪摩托車。致使原告左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左膝關節(jié)開放性損傷，左小腿軟組織缺失，左鎖骨骨折，左側第2、3肋骨骨折。原告受傷后，雖經兩次住院治療，目前左下肢支架外固定仍在位，不能從事勞動，左下肢較右下肢短縮2.5cm，經過桂林市華源司法鑒定所鑒定，原告的傷構成十級傷殘。事故經過xx縣交通警-察大隊勘察事故現場后作出《道路交通事故認定書》,認為：被告蔣xx駕車占道行駛，負事故的主要責任，原告醉酒駕車，應負事故的次要責任。
被告蔣xx駕駛桂CJ01xx中型普通客車系被告桂林駿達運輸有限公司xx汽車總站所有，由被告劉xx承包，被告蔣xx系被告劉xx和被告桂林駿達運輸有限公司xx汽車總站雇傭的專職司機，根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款的規(guī)定，三被告應當對原告的損失承擔連帶賠償責任。被告中國xx保險公司桂林中心支公司作為桂CJ01xx中型普通客車的承保單位，對原告的損失，根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，應當由被告中國xx保險公司桂林中心支公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內先予賠償。
被告蔣xx作為一名專職的客車司機，持有國家要求最嚴格的駕駛證，擔負著保障全車乘客生命財產安全的重任，本應嚴格遵守道路交通法規(guī)，盡最大注意義務安全駕駛車輛;但在駕駛桂CJ01xx中型普通客車時，卻在禁止超車和限速30公里的窄橋上面占道超車，致使原告無路可讓，并將原告撞傷，對超過機動車第三者責任強制保險責任限額范圍的賠償部分應當承擔90%賠償責任。原告醉酒駕車的行為的確是違反道路交通法規(guī)的行為，但是原告是否醉酒駕車與本案事故的發(fā)生沒有直接聯系，原告當時既沒有超速，也沒有占道，沒有危害其他車輛、行人的通行安全，完全是在正常行駛，對本案事故的發(fā)生過錯極小，對超過機動車第三者責任強制保險責任限額范圍的損失只應承擔10%的責任。
原告屬于大圩鎮(zhèn)的居民，全家一直居住在大圩鎮(zhèn)上，在大圩鎮(zhèn)上與哥哥一起從事商品零售工作，收入全部來源于大圩鎮(zhèn)上，根據《最高人民法院民一庭關于經常居住地在城鎮(zhèn)的農村居民因交通事故傷亡如何計算賠償費用的復函》的規(guī)定，原告的有關損害賠償費用應當根據廣西壯族自治區(qū)城鎮(zhèn)居民的相關標準計算。原告在大圩鎮(zhèn)上從事商品零售工作，原告的誤工費應當按照“批發(fā)和零售業(yè)”的工資標準計算;原告受傷后到現在還是無法從事勞動，屬于持續(xù)誤工，誤工時間應當計算到原告定殘日前一天。原告多處骨折，為了使骨頭早日愈合，原告不得不經常加強骨質方面的營養(yǎng)補充，所以原告要求被告支付適當營養(yǎng)費的訴請于法有據、于情有理。原告的女兒xx靜于xx08年7月2日出生,原告的父親xx坤于1945年3月4日出生,因兩人都沒有勞動能力和其他生活來源，需要原告扶養(yǎng)，所以被告應當依法支付原告女兒和父親的.被撫養(yǎng)人生活費。原告作為家中的主要勞動力，上有年邁的父親需要贍養(yǎng)，下有未成年的子女需要撫養(yǎng)、教育，本次交通事故造成原告左脛腓骨開放性粉碎性骨折，左膝關節(jié)開放性損傷及左鎖骨骨折，并構成殘疾，致使原告終身不能負重，勞動能力受到極大的損害，行動極為不便，大部分勞動能力受到限制，不能履行對家庭應盡的責任，在給原告造成巨大經濟損失的同時，也使原告和家人在精神上遭受了極大的精神痛苦，原告雖然已經要求被告賠償殘疾賠償金，但并不足以彌補由此給原告帶來的損失，所以被告應當對原告
在精神上遭受的精神損害給予賠償。
綜上所述，為了維護原告的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求判如所請。
此致
xx縣人民法院
【交通肇事人身損害賠償起訴狀】相關文章：
民事起訴狀人身損害賠償11-14
人身損害賠償民事起訴狀10-07
人身損害賠償起訴狀范本03-29
人身損害賠償民事起訴狀(優(yōu)秀)06-22
[合集]人身損害賠償起訴狀范本05-28
（優(yōu)）人身損害賠償民事起訴狀08-07
【必備】人身損害賠償民事起訴狀08-07
（精品）人身損害賠償民事起訴狀10-07
人身損害賠償民事起訴狀通用07-18
（薦）人身損害賠償民事起訴狀06-21