今日說法觀后感(精選15篇)
當認真看完一部作品后，一定對生活有了新的感悟和看法吧，透過觀影，我們可以發現一些深刻的感悟。那么我們如何去寫觀后感呢？以下是小編為大家收集的今日說法觀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
今日說法觀后感1
最新，我看了《今日說法》的“誰把父親逼上法庭”。在片中，我明白了許多關于法律的知識。
從這個中國人很重視親情有一句老話叫“家丑不可外揚”，所以如果因為家庭的糾紛把官司打到了法庭上，那一定是這個糾紛已經激化到無法調解的程度了。xxx年11月24日北京市房山區人民法院開庭審理了一個家庭糾紛案，朱家的四個女兒和兩個兒子在開庭之前就已經吵得面紅耳赤、不可開交。 這是朱家的4個女兒大女兒，今年61歲，這是二女兒、三女兒、四女兒，她們都已經是年過半百了，這是51歲的大兒子，年紀最小的兒子也已經47歲了，他們爭論的是誰最孝順誰對父母贍養義務盡得多，可是把他們推到法庭的正是他們已經83歲的老父親，那么老人把6個親生子女告上法庭訴求會是什么呢?老人的起訴要求，他的大女兒也就是說遠嫁到山東的那個女兒，承擔每月400元的贍養費，要求其他的兒女承擔的是200元的贍養費，在北京的這5個子女，要求每周探望一次。
故事中，我看到了當今社會中道德的缺失。父母無怨無悔地把兒女養大，可是兒女卻沒有給予父母因有的回報。中國自古就有孝的傳統，“孝”發源于中國，從中國傳入世界各地，受到世界人的熱烈歡迎。在中國也受到人們的歡迎，可是中國人卻沒有把孝的傳統落到實處，這就意味著當該中國中人們道德的倒退，對本國文化的輕視。在中國社會中，還有某些人認為孝只意味著要給父母金錢，而不需要給父母精神上的慰藉，而年老的父母不僅需要金錢作為物質生活的保障，更需要子女的.探望給他們的精神慰藉，所以這位老人才會提出讓五個兒女每周探望一次的要求。孝不會表現在驚天動地的大事上，只能表現在生活中點點滴滴的小事上。
如今，法治社會已經進入我們生活的每一個角落。可是我國的現代法治社會于西方比較起來發展晚，在今天的法治社會中，法庭上經常出現“公說公有理，婆說婆有理”的現象，社會中“黑作坊”層出不窮，無數受害者無處索賠，這再次證明了中國法律仍未健全，為了國家、個人的利益，我希望人們共同努力，敢于與違法犯罪者作斗爭，敢于向政府提意見，共同建立一個完善的法制社會。
今日說法觀后感2
這個世界上，有的東西實在是太沒道德了，才殘酷，太殘忍了。和往常一樣，今天中午我照例坐在電視機前收看我做喜歡的今日說法欄目。今天的節目實在是讓我頗有感受，也是滿心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了節目中所謂的“網戒營”，我恨不得一叮唾沫淹死那個“網戒營”的營造人。
事情的經過是這樣的：一對從遠在桂林的做生意的夫婦，沒時間管自己的孩子，孩子就這樣迷上了網癮。網癮給自己孩子帶來的影響實在是太大了，讓孩子整日沉迷于網絡，學習成績更是如高山跌入低谷，一落深淵。于是，束手無策的父母看見電視里的廣告，說能戒除網癮，就像見到金子似的，趕忙把自己即將上高中的孩子送到“網戒營”，學費更是貴得嚇人，一個月7000。只要能幫助孩子，父母什么都愿意。可他們萬萬沒有想到，在送進孩子的第二天里，孩子竟死亡了。這讓那對夫婦怎么也沒想到。因為自己的兒子下學期就要上高中了，身體也強壯，怎么可能一下就死了呢?“網戒營”開始還為自己開脫責任，最后，經過調查與取證，真相終于浮出水面，在鐵證如山山下，“網戒營”不得不承認教官毆打孩子導致死亡，至于是間接致死還是直接致死，還有待進一步調查，目前這家“網戒營”已被查封。
這件事一爆發后，引起了連鎖反應，真是不查不知道，一查嚇一跳。有許多家類似的“網戒營”不僅沒有營業執照，而且設施簡陋，根本達不到衛生標準;還有的“網戒營”雖有執照和登記本，可執照上并沒有允許可以經營網癮戒除。但那負責人還振振有辭地說：法律上沒有出臺明確的規定。而且大部分“網戒營”都是以“軍事訓練”來戒除孩子的網癮，按規定“軍事訓練”，必須要有有關部門進行監督，而他們卻沒有，我實在不知道他們是如何對送進來的孩子做安全保障的。比起德國的一家“網戒營”來說，我想我們國家所謂的“網戒營”實在是無地自容，我真不知道那些經營“網戒營”的老板，他們的臉皮是不是用鋼鐵鋪起來的，無日不再賺黑心錢。德國的“網戒營”是用藝術、體育、讓孩子置身大自然的.方法來幫助孩子解除網癮的，是對孩子們的心靈有益無害的，而我們的呢?再和他們的對照起來，我們實在不知道該說些什么。
我希望，通過此事，能讓大家的心中都埋下道德的種子，也希望國家也能舉辦一所“網戒營”，來真正幫助那些需要我們幫助的人。
今日說法觀后感3
《今日說法》這個節目我從7歲開始就看，如今已有兩年。我看過很多期，但最讓我感動的還是年的一個故事。
主持人說，今天的《今日說法》要跟大家講的是一個老師找學生要債要了十年的故事—《討債不為錢》。我很奇怪，老師怎么會向他的學生要債呢，還要了十年？這到底是為什么呢？帶著滿心的疑問我開始繼續往下看。
福建的一個教師，十年前為了資助一個偏遠地區的學生，在三年的.時間里從平日并不多的工資中擠出兩萬多元用于幫助那個學生的學習和生活。他們兩人平時還以書信交流，老師還常常給予那個學生精神上的鼓勵。可就在這個學生畢業后，老師卻怎么也聯系不上那個學生。過了一段時間后，老師收到了學生的一封信，信中那個學生不僅不對老師心存感激，還滿懷委屈，抱怨不該上這三年學，浪費了自己的青春時光。之后，老師通過法律向學生要錢，花了整整十年的時間才找到那個學生。學生在法庭上說：“我很感激他，但我也恨他，因為他沒為我找到一個好工作，所以我才和他斷了聯系，我知道他這么多年一直在找我。”
我看到這里，真是氣憤！好一個忘恩負義的人，白白在這世上活了這么多年，也白讀了那么多的書！他再有知識，再有學問，但他卻缺少一個人最起碼該有的誠信和感恩！就個同樣愛他甚至更愛他的養母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，結婚了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他。沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
這是多么讓人痛心啊！難道母親把兒子健健康康地撫養成人也有罪嗎24年的苦心就因為一句話拋到了九霄云外可憐天下父母心，一個男人怎么可以做出這樣絕情的事，他對得起他的養母嗎
愛自己的父母吧！
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚。可是在這之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要反思一下了。
生活中的小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你東西你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
今日說法觀后感4
《今日說法》中有形形色色的案例，我從中選了三個案例：
一個內容為：93歲養母含淚離世，生前將養子告上法庭索要贍養費，養子不服判決提起上訴。養母收養24年，換不回一聲“媽”。
我為文中的母親感到痛心，養這樣一個兒子，24年的心血不等于白費了嗎？
李阿婆收養成阿福時，阿福還不到一歲，對于這樣一個小生命來說，事實是殘酷的，而他是幸運的。現實將這個小生命從他生母那帶走，卻又給了他一個同樣愛他甚至更愛他的養母。
李阿婆夫妻省吃儉用，把兒子養得白白胖胖。24年之后，兒子成人了，了，李阿婆把最珍貴的金戒指給了他……沒想到，最后養子卻因為一句謠言，拋下自己，直到死去。
愛自己的父母吧！
另一個是：女子深夜遭遇梁上君子，金項鏈及4300元現金被盜。租住的賓館拒絕賠償：房客未關窗睡覺，未妥善保管貴重物品。
據了解，被偷人梅虹的損失近萬元，這不僅使人一驚。可是在這之前此人的電動車電池曾被偷過，她為什么還要這樣疏忽自己的財產？雖然最終她會得到一些賠償，可是她也要一下了。
生活中的.小偷讓我們防不勝防，家里、大街上，偷你你連試都試不到，有時一塊手機，有時一個錢包，而被偷的人，卻只能自認倒霉。
或許這些事不是我們可以消滅的，但我們應該盡量保管好自己的貴重物品，不要像“梅虹”那樣疏忽大意。否則，當遇到“梅虹”一樣的遭遇時，你會追悔莫及。
最后一個是：“火車算個啥東西”講的是一名鐵路女職工下班途中被火車撞死，認定不是工傷，而唯一的問題卻出在“火車是不是機動車”上。
年邁的老人不辭辛苦為死去的女兒打了六年的官司，這讓人心酸，讓人感動。令人欣慰的是，最后老人終于幫女兒計回了公道。可是的隱患卻不得不讓人擔憂。
每一年，世界上有成千上萬的人死于車禍，往往不是“有意”，而是“不經意”，有些人是為了早上班，早回家，所以把車開快了一點，或闖了幾秒鐘的紅燈；有些是為了方便，橫穿火車道……而正是這些行為，造成一個又一個的悲劇。
記得聽人說過：一個小女孩在上途中為了做上早一班的公交車，不停地追著那輛公交車，可是司機師傅并沒有看見，在一個拐角處，她失去了自己的生命。
生命有無或許只是一念這差，我們不應該跟“車”“開玩笑”，畢竟生命不是游戲。
讓我們從《今日說法》案例中吸取教訓吧
今日說法觀后感5
今天看《今日說法》，深有感觸，講的是一位八旬夫婦四十年前由于傳統觀念作怪,雖然生育了兩個女兒卻又領養了一個男孩,對這個孩子可說是關愛有加,溺愛倍至,甚至自己親生的女兒也無法得到這樣的待遇,可是隨著時間的推移,由于溺愛使這個孩子變的任性,粗暴,冷酷,動不動就對父母拳打腳踢,他帶給這個家的就是一場噩夢。
長期以來對父母的虐-待,鄰居和親屬都看在眼里,急在心上,特別是自己的兩個已經結婚的女兒更是每天為父母耽驚受怕。由于父母的忍讓,被-虐-待后從不報警,助長了養子的氣焰。養子曾對八旬的養父說:"你不是我爹,我是你爹!"
在養子四十一歲的一個晚上,他又野獸般虐-待自己八旬的老父親,拳腳相加,老婦人爬在老翁身上求饒。忍耐了四十年的姐姐親眼目睹了禽獸不如的弟弟如此對待老人,一怒之下在他熟睡的時候用斧頭將他砍死而后去自首。
這是一起故意殺人案件,可最后的結果卻是我們無論如何沒有想到的,我當時覺得故意殺人就是有自首情節最少也要判處二十年徒刑啊!可這起故意殺人案,一是有自首情節,二是死者有長期虐-待老人的事實,二百多名鄰居聯名集體向法院請求寬大處理,最后判決的結果僅僅是判處姐姐有期徒刑三年緩期五年,這個判決絕對在中國的審判史上開了先例。
為什么這個案件會這樣判決哪?老人是弱勢群體,兒子如此禽獸不如,這樣的判決其實是給那些長期虐-待老人的不孝者敲響了警鐘,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保護了這個群體的弱者,是大快人心的'好事情啊!
我為那位姐姐而慶幸,這樣的法律是能夠讓人們接受和信服的,是公正的。
我們也應該從這個案件中獲取教訓。對虐-待老人的絕對不能饒恕,同時也提醒我們在教育子女方面一味的溺愛其后果是極其嚴重的,"慣子如殺子,"父親從小就教育我的這個道理得到了驗證。我們不能說這小子死的活該,不過也是咎由自取,老天有眼,可謂人不報,天也要報啊
今日說法觀后感6
《今日說法》是中國廣播電視協會新聞系列節目之一，全稱為《今日說法》綜合頻道，自1995年開播至今已經累計播出數萬期。每期節目都以社會公正與法律制度的日常應用為主題，以真實案例為基礎，旨在引導觀眾正確認識和遵守法律，并提高監督和維護社會公正的能力。我在看到《今日說法》節目后，深感受益良多，心中有了更多的感悟體會，現就個人的觀后感進行探討和交流。
首先，《今日說法》的每期節目都圍繞著不同的社會案例展開，這些都是真實的社會事件，無論是從個體的角度看還是從整個社會的角度看都非常生動。無論是涉及到刑法、勞動法、合同法、婚姻法、商業法還是國際法等方面的問題都能夠在節目中得到具體的解釋。在節目中，主持人針對案例的`發生原因、案例中各個角色的權利義務和法律途徑等方面都作了詳盡的分析，深入淺出地解釋了復雜的法律問題和法律實踐中的具體細節，觀眾對法律事實的了解和應用能力都予以了大大提高。
其次，本節目所呈現出的社會案例，涵蓋廣泛的社會背景和民生領域。比如，有關房屋買賣、人身傷害、公司倒閉、假藥出售、流浪兒童等社會熱點事件都在節目中得到了廣泛的關注。同時，節目制作的高質量也給人留下了深刻印象。從制作手法到節目內容都非常到位，畫面、細節、音效的質量均可圈可點。不僅如此，《今日說法》的大量取材和立體式的敘事，更是使得節目既有教育的力量，又有細節和懸疑的張力，讓人看得津津有味，不自覺地對社會現實性和法律本質性進行了更為深入的思考。
最后，從個人的角度看，《今日說法》的存在在很大程度上提高了對法律知識的重視和法律意識的提高。尤其是對于廣大青少年來說，他們雖然沒有直接的法律意識，但是在面臨日常生活中的各種問題時，經常會用到相關的知識和方法。在節目中，我們可以更加客觀的認識到法律如何維護社會秩序和公正，以及如何用正確的方式處理自己的問題。同時，《今日說法》的觀看方法也特別適合青少年的想象力和好奇心，使得他們更加積極地去學習和了解相關知識。
總之，《今日說法》以其真實可信的案例和生動有趣的敘事手法，教育了大家對法律的正確認知和應用，使得成年人、青少年對法律的理解更加深刻，有力地推動了社會道德的普及和法治意識的普及。我也將一直關注這個節目，以期在日后的學習生活中繼續受到新的啟示和幫助。
今日說法觀后感7
今天，像往常一樣，我和爸爸媽媽坐在電視機旁，準時收看《今日說法》節目。今天報道的節目，是一位老人的感人故事，他令我非常震撼。一位撿破爛的老人無意間撿破爛時撿到了一張報紙。他不經意的去看了看，看到了上面報道的一位快要失學的兒童，于是他立即果斷的拿出五十元錢捐助了那位兒童。也許在你們眼里，50元還算不了你們家金錢數目里的一點小指甲蓋。但是對于撿破爛的劉舒蘭爺爺來講，50元已經很不容易了。記者去采訪時，劉爺爺在整理他賣破爛的一個月積攢的錢，才76元。沒有紙幣，全是硬幣。有人會問：劉爺爺一個月的生活費夠么?答案當然是不夠。所以每年還有政府部門的1800元的補貼。聽上去挺多。不過，這些錢在劉爺爺手里沒過多久就沒了。是不是劉爺爺亂花亂買了呢?
NO!NO!!NO!!!除了劉爺爺的生活費(劉爺爺一天三頓都吃面條，從來不吃肉，面條里的菜葉還是撿來的)以外，其它的全被捐了出去!100的，200的，500的，1000的都有!村里人很是不明白劉爺爺的這種做法。記者在采訪劉爺爺時，劉爺爺給出的答復是：我知道當窮人的滋味，我也知道失學的滋味。我就是不想讓他們失學。這句話深深的感動了我。此時，我已熱淚盈眶。
劉爺爺的家非常簡陋。家里只有三個電器。就是兩個燈泡，還有個電風扇，是記者送的，那也許是劉爺爺家最貴的物品了。劉爺爺因為捐助了很多快要失學的兒童，所以，劉爺爺家有許許多多的感謝信，這些也就是劉爺爺最珍貴的'東西了，他閑著的時候就一遍又一遍地撫摸和讀這些信。20xx年，劉爺爺家著過一次火，當人們把他救出來時，他不顧生命的危險再次沖進大火里，他出來時，人們看見他抱著一摞感謝信。而為此付出的代價是一只耳朵，劉爺爺的右耳朵燒傷了。我的淚腺突然變得異常發達，豆粒般大小的眼淚爭先恐后嘰里咕嚕的往下滾。不光是我，我們一家三口都哭得稀里嘩啦的。
劉爺爺——一個平凡的人做出了不平凡的事。一個還需要別人捐助的人竟捐助了那么多失學兒童!當采訪將要接近尾聲時，記者統計了一下，這位老人一共捐了兩萬元左右。盡管劉爺爺很窮，但我覺得他也很“富有”——他的道德就是一筆巨大的財富!
今日說法觀后感8
今天中午看電視今日說法，講＂一個男人和兩個女人的故事＂，故事的結局令人心酸！令人氣憤！一個荒唐的離婚、一個滑稽的婚姻，一個無恥的男人！
故事是這樣的：那個男人和同村青梅竹的女的結婚了。九年后，男人在單位結識了一位年輕美貌二十幾歲的姑娘，兩人戀愛了。那男人說，自從認識了這個女孩后，他才知道“什么是真正的愛！自己說以前和妻子之間根本不是愛，平淡如水！”所以他毅然決然地和妻子離了婚，與這個女孩正式結婚了，事情似乎是圓滿的！但直到有一天，她的前妻拿一瓶“濃硫酸”到單位潑在女孩身上時，才暴露了事實的真象。原來他和前妻協議離婚的時候，妻子始終不同意，并以死相逼。用那男的話來說，他雖然不愛前妻，但仍不忍心讓妻子死掉。可他也不愿意離開那女孩，她說他委愛女孩，最后和前妻的離婚協議是－－－名義上和前妻離婚，但不離開家，仍還回原來的.家和前妻一起過夫妻生活。但那女孩子居然也同意了那樣的協議，理由是男人對她很好，從不讓她干活，好滑稽的理由！這個幼稚的女孩啊，你懂得什么是愛嗎？那個男人就是這樣愛你的嗎？性與愛是他不開的！你怎么能忍受這樣的愛啊！？在生活中間難免有兩個女人爭風吃醋的事情發生，終于有一天矛盾暴發了，發生了慘忍的潑硫酸事件！前妻進了牢房，女孩躺在了醫院。是誰傷害了兩個女人，是什么造成了這樣的后果？這不得不引起人們的深思．．．．．．
事情發生后，女孩燒得很嚴重，搶救及時才保住了性命。但當記者問這男人：“是否追究前妻的責任時？”男人說：“他不忍心，是他傷害了前妻，是他自己活該！只要前妻支付醫療費就可以！”（治療需要花費大量的醫療費）
最后主持人說：這個男人口口聲聲說，他不忍心離開他前妻，是他善良，其實對他來說，只是人的一種本能！他還口口聲說，他愛這個女孩，不愿意離開她，其實這也是一種本能！
聽后，我感嘆：“精僻！太精僻了！”離婚不離家，那叫什么離婚啊？什么是愛啊？能有一種激情來維持夫妻生活的正常進行，還配談愛嗎？那只能叫性！悲哀！人類的悲哀！！！她到底愛那個女孩嗎？和自己的前妻在一起不是對女孩最大的傷害嗎？這樣的男人讓男人恥辱！是人類的渣子！
今日說法觀后感9
今日說法是中國電視節目中的一檔探討法律問題的節目，通過真實案例的講述和主持人的解讀，展現了中國法律制度的逐漸完善與人民群眾的法律意識的不斷提高。在今日說法節目中，我們可以看到各行各業的人們在面對法律問題時不同的心態與態度，同時也可以看到從事法律工作的人員如何付出努力維護公正和正義。本文就今日說法這檔節目的主要內容和觀后感進行探討。
今日說法中的案例總是緊扣社會熱點問題和人民群眾的關切，在講述真實案例的同時，也展現了法律文字與生活實踐的融合。比如在節目中曾經介紹了一位年輕的女孩，因為被一名男子懷孕，而她卻不能生育，這時候她選擇采用法律手段要求男子支付傷害賠償金，并且通過法律途徑要求男子對她實施的犯罪行為進行懲處。這個案例體現了法律對人民群眾利益的保護，也讓我們看到了法律可以通過正當的'途徑追究犯罪者的責任。
在節目中，主持人也經常邀請來自法院、檢察院和律師事務所的專家進行解析和評估，從而使得我們可以更加客觀和全面地了解案件的背景和原因。同時，由于案例種類繁多，涉及面廣泛，所以在觀看中，我們也可以學到很多的法律知識和法律常識，從而促進我們的法律素養的提高。
在收看今日說法的過程中，不僅可以看到一些案件的緣由和結果，更可以從中窺見一些社會習慣和文化現象。比如，在現代社會，人們購買產品或者服務時并不保留驗貨或驗服務的證據，因此，在存在分歧時一般都是以“太麻煩了”或者“賠個小錢算了”的方式解決問題。而在今日說法的節目中，我們可以看到法律其實可以很好地維護消費者權益和生產者權益，正通過法律途徑的維權，從而改善生產和消費的環境，保護消費者和生產者的權益。
總之，今日說法是一檔深度解讀法律問題的電視節目，它讓我們看到了法律在社會生活中的實際效用，也讓我們了解到律師、法官、檢察官等職業人員為了維護法律的公正和正義所付出的努力。在節目中，我們可以跟隨主持人一起走進法院現場，了解法律審判的過程和法律文化的深刻內涵，讓我們更好地認識法律、尊重法律、遵守法律，為建設一個法治和諧的社會而努力奮斗。
今日說法觀后感10
20xx年3月1日，海南三亞街頭，凌晨的巷道里，聚焦了一批年輕人，是什么讓他們喪失了理智，在那個人頭攢動的夜晚，任性、叛逆的行為，讓他們必須面對法律的懲罰。
事發當晚凌晨時分的監控錄像畫面顯示，一群男女聚集在一起，半個小時后，另一拔人也到了現場。突然，雙方發生了沖突，兩群人撕扯著毆打在一起，又有幾個人舉著木棍沖進混戰的人群。聽到警方巡邏車到達，這些年輕人一轟而散，四下奔逃，年僅14歲的胡洪亮卻直直倒在地上，血流了一地，再也沒有醒來。警方抓獲了酒后行兇的15歲少年李海濤。據家人反映，李海濤平時在家很聽話，事發前一天還與父親商量好了第二天去學校的事情。
是什么讓懂事聽話的乖孩子，瞬間變成殺人兇手?
教育專家表示，未成年人犯罪的心理行為特點主要有三個:
1.未成年時期，情緒的興奮性高，情緒的波動性大，具有極大的沖動性，既表現為熱情活潑，又易急躁，激動，好感情用事。做事往往思慮不周，想到什么做什么;
2.對自身的控制力不強，行事無固定行為準則，往往為滿足自己的'需要而不計后果采取簡單粗暴的方法向有關當事人或無辜群眾實施攻擊行為，進行報復;
3.未成年人所處的年紀有其特殊性，心理素質發育還是半成熟狀態，他們往往與同伴關系緊密，常常會團體行動;
這起事情發生的起因僅僅是兩個十多歲女孩兒在喝了酒的情況下互相看不過眼而糾集兩伙人展開的報復。如此意氣用事的舉動，卻改變了兩個少年的一生。胡洪亮鮮活的生命就這么結束了，而一時沖動的李海濤不僅要面對法律上的懲罰，內心的自責與煎熬也會伴隨其一生。
這起悲劇的發生不禁讓人反思，在父母眼中乖巧懂事的孩子，怎么能做出這種事情，怎么能拿刀捅人呢?現代教育中，對于未成年人的心理素質及行為準則教育是否有所缺失?
青少年的行為準則觀念通常由兩部分構成，一部分是家庭教育，這種基本都是無意識教育，基于家長在日常生活中的叮囑或者嘮叨，例如:不能做這件事、那種行為會損害什么等等;另一部分是學校教育，這種與家庭教育相反，恰好是有意識開展的。例如:學校有專門的思想品德課等。課堂上有相關的案例讓學生了解哪些是違法犯罪行為，將要承擔怎樣的后果。
青春期是孩子的成長期，也是危險期，學校和家庭要給予這個時候的孩子更多的關注和愛，哪怕有的時候孩子做出在成人看來不可理喻的行為，家長和老師也要用耐心幫助孩子走出困境。
今日說法觀后感11
今天中午12點38分我打開中央一臺，正好是《今日說法》節目，我和媽媽經常看的。
這一期內容說的是，一位女詐騙犯詐騙了13輛大卡車，之后就潛逃了20xx年之久。為了逃避警察的追捕，她改名換姓，整了容還弄了一個假的身份證，最后還是被警察抓到了。她被抓到以后，說了一句話讓我印象最深刻。她說：“我東躲西藏了20xx年，卻從來沒有睡過一次安穩的覺。現在被抓反而踏實了。”
看了這期《今日說法》我明白了兩個道理。第一：人一定不能做壞事，因為做賊會心虛；第二：做了壞事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定會被抓住。正所謂“道高一尺，魔高一丈”。
今天我和媽媽一起看了《今日說法》，這一期的主題是放不下的雞蛋。
主要內容是：20xx年6月13日，江蘇省南通市的一位老人在超市工作人員質疑價格時拿了兩個雞蛋。當雙方發生爭吵時，老人倒在地上猝死。發送后。老人將超市告上法律，要求市政府支付38萬多元。超市認為這完全是一場意外，原因是老人偷了雞蛋。200年12月8日，崇川區人民法院對此案作出判決。駁回了家人的'要求。原告家屬拒絕接受，并向南通市中級人民法院提出上訴。20xx年3月25日，江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。20xx年3月25日，江蘇省南通市中級人民法院審理此案，當庭駁回上訴，維持原判。
首先，老人偷雞蛋是不對的，即使是老人，也不能靠老賣老。
大多數人認為超市員工因為兩個雞蛋和老人吵架是錯誤的。但我認為這個想法絕對是錯誤的。
老人先犯了錯誤。員工履行了職責，攔住了老人。員工是對的。后來，她事先不知道發生了什么事。
這位老人的兒子說道，這位老人一個月退休工資五千多，而且是知識分子，不可能偷雞蛋，但反過來想一下，一個月五千多工資，何必去偷幾毛錢的雞蛋呢，說明還是個人問題。
雖然老人最了，超市負責，但我認為超市沒有錯。
忽以惡小而為知之，不能因為這樣的小事兒不以為然，做人就要坦坦蕩蕩，《論語》中有一句話“君子坦蕩蕩，小人長戚戚。”
今日說法觀后感12
“天下事有難易乎？為之，則難者亦難矣。”對于中國法律界而言，并不缺少批判者，缺少的是建設者。作為法制節目，《今日說法》以普法為核心，主要體現在以下兩方面：
一、為人民群眾打開學習和理解法律的窗口
20xx年10月份，為了迎接黨的十六大的召開，《今日說法》推出了三集系列節目《創舉》。該片回顧了普法工作經歷的艱辛歲月，也對當前普法過程中遇到的問題進行了深入的思考。這也是第一部全面反映和總結中國普法工作成就的片子。20xx年12月4日是我國第二個普法宣傳日，也是現行憲法頒布20周年的`日子。為此，《今日說法》全力打造“12·4”系列活動。活動包括“20xx年度百姓關注的十大法治說法評選”、10期特別節目報道、于12月4日一套播出的一臺90分鐘的晚會《法制的力量——20xx》和十套播出的一期60分鐘的專題片《追憶似水流年》。自從“十大說法”的備選話題在網上公布以來，已有20萬人次登陸投票，充分表明廣大群眾法律意識的增強和法制社會的逐步完善。廣大觀眾已經把《今日說法》當成推進法律進程的窗口和他們信賴的良師益友。
這個節目的內容對市民們很有用的。它從眾多的案件中選某此很有意義案例，向市民介紹案件的經過，案件的偵破過程，以及案件給人們得到了怎樣的啟示，讓人們提高警惕，并邀請法律顧問來講解法律上的知識和案件所牽扯的法律上的那些條文。使市民們能夠多了解法律知識。其中很多離奇案件是怎樣破的，從多角度對案件進行剖析。讓市民知法、學法、守法，如何用法律保護自己合法權益。
二、創建學習交流平臺。
作為一名法律系的學生，《今日說法》是我學習的重要對象。通過對案例的分析，專家點評，加強了我對法律知識和辦案實踐的知識，為我的學習提供了更寬廣的平臺。
最后，我希望《今日說法》做到獨立、冷靜、理性，要替法治說話，站在公平、正義的立場上，同時對未來社會法治走向具有獨到的聲音和影響力，點滴記錄中國法治進程。
今日說法觀后感13
今天央視的《今日說法》節目，真是觸目驚心。安徽來福建做販賣蔬菜小本生意的一家人，因為父親腿部燙傷，就讓兒子和閨女一同凌晨2點去販菜，大約凌晨5點，姐弟兩個在快要到家的時候，發生車禍。現場蔬菜灑落一地，鮮血流了一灘。陳家開著販菜的三輪車在拐彎的時候和一輛客貨車相撞，姐姐死亡，弟弟腦震蕩。客貨車上三人用衣服蒙住頭逃逸。更令人傷心的事，事故中的姐姐已經準備結婚，還未來的及穿起新婚的嫁衣，就這樣撒手人寰。事故中萬幸的是弟弟在醫院搶救過來。清貧的陳家搭建的臨時板棚房，里面連一個像樣的家具都沒有，姐姐為了補貼家用，15歲就輟學在家幫父母販賣菜。
福建石獅市公安交警非常富有責任心，根據客貨車上的`東西，判斷是建筑工地的，就走訪附近群眾、施工現場、查看監控錄像、查看車輛登記等。大量的工作進行后，得到的結果并不令人滿意，車輛套牌，并且屬于被盜車輛。線索中斷，交警并不因此罷休，而是轉入新的思路，查看修車記錄，查找修理廠。很快，有了結果。根據修理廠工作人員回憶，找到了曾駕駛這輛套牌事故車的人，說來也巧。正當民警查看修車人電話記錄時候，認識肇事者的朋友qq不停閃爍，交警打開一看，竟有一張和肇事者的合影，順藤摸瓜，找到了肇事司機。
案子破了，交警趕到安徽肇事者家里，他并不在家，交警把事情告知他的父母，半年后，肇事者自首。賠償死者14萬元，并處入獄1年9月。
監獄里當肇事者得知撞死的認識他們同縣城的老鄉時，忍不住地說：我只能說抱歉，那天喝酒到凌晨零點，客戶說要我出一天車，我很困，但不想失去這個客戶，就答應了，因為太困了，開著開著就睡著了，當我睜眼看見農用三輪車時候，連忙踩剎車，可是剎車失靈，聽見撞擊聲音很大，我感覺出人命了，想到自己一個月3000元收入，害怕坐牢，就連忙逃走了。
交警說，沒有監控錄像，從現場看，農用三輪車責任大一些。但是，交通肇事逃逸，此時就要承擔主要責任。
陳家父親說，要知道這些，我不會讓孩子出車的。肇事者說，我很抱歉。這些，那里換的回來一條鮮活的生命啊!何況，是這樣一個父母的“小棉襖”，早早輟學在家幫父母理家的懂事農村女孩。
今天，我很難過，心情格外沉重，并不僅僅是因為電視播出的這些。
今日說法觀后感14
《今日說法》是一檔以人民群眾身邊的案件為主要報道對象的法制新聞節目，通過深入的現場采訪和權威專家的分析解讀，向廣大觀眾講述了一些反映社會問題的真實案例，引導社會各界關注法制建設和公正司法，今天本人觀看了其中一期，深受啟發。本期節目的主題是“相親詐騙”。在近年來這種以相親為借口進行詐騙的案件頻頻發生的當下，此次節目以一位年輕女子被男孩子相親騙財為線索，生動展示了這一社會問題的實際情況，也充分說明了我們應當對此保持警惕。
在播放的畫面中，這位年輕女子身穿簡單的衣服，整個人神情落寞，臉上洋溢著悔恨和痛苦。她說：“我本以為相親能夠找到真心的愛人，結果卻被騙了5萬塊錢！”原來，這位女子在一次相親中結識了一個男子，兩個人很快便形成了感情，男孩子也因此成了她的男友。然而，在日常交往中，男孩子總是以各種理由向女孩借錢，并保證一定會還上。于是，女孩子的'信任心涵蓋了錢財，不經意間就把自己的積蓄借給了男孩子，終究還是無法收回。
女子被騙的情形對我觸動很大。這件事給我確認了一個社會的現狀，那就是，相親其實也有一個隱患，很容易被無良的圖謀者利用。他們刻意混進相親中去，以為機會從中謀取個人私利。而花言巧語就是他們捕捉上鉤的關鍵。這樣一來，相親本應是兩個有緣人的團聚，卻被這些追求獨利的人荒唐地扭曲了。
不難發現，相親詐騙這一社會現象，依然未得到應有的重視。相親可以說是未婚男女接觸的一種最直接的方式，在當前社會中更成為一股趨勢。但是，現在的相親市場存在著多種陷阱，許多人在相處的過程中難以點破，進而導致被不良的信仰要求利用，讓他們受到了嚴重的經濟打擊。
另一方面，也從側面反映了一個現實的問題。目前，我國公共法律意識水平大多為普及階段，恰恰是這些法律意識稀缺的人更容易成為騙子們的目標。所以，加強民法意識教育，端正社會風氣，提高社會的文化道德素質是當前積極應對相親騙局的必要途徑。
本期《今日說法》展現了一個非常真實而嚴峻的社會實問題。通過深入翔實的案例分析與客觀準確的態度表達，讓人們了解了一些現如今部分人所面臨的困境。看完后，我也更加明白了要時刻提高防范騙局的警惕性和個人防范詐騙的能力。希望更多的人在這種看似輕松的相親中，提高自己的安全意識，不要被一時的感情沖昏了頭腦，好自為之。
今日說法觀后感15
近期看了《今日說法》中的“奶奶為癲癇姐姐踏上維權之路”，二十分鐘的節目很快就看完了，看后贊嘆甚多，有可惜，有崇敬，有憤慨。為一個祖國的樹葉之后艱辛的時間要在無聲世界里渡過而可惜，為母親對女兒的善心和執著的行為而厭惡，為醫護人員的一個不應有的過失而暴怒。
這個不應發生的意外其直接成因是由于醫護人員的過失而導致的，摒棄卡介苗接種機制和模式的問題不談，作為一名基層診所的管理者，就醫院的管理和技術工作，我還是得出了幾點啟示和教育。
首先是一個機制的建立和落實的問題。醫療服務工作是一項縝密的工作，就應有嚴苛的機制并認真貫徹落實。像卡介苗肌注問題，相關管理人員就應制訂相應的工作步驟，肌注前詳盡介紹，肌注后及時觀察是否有問題等等。這種機制就應深入到每一位工作人員的身心，體此時每一個工作細節中。要透過各式舉措來強化工作人員對工作機制的理解和把握程度，并認真督察檢測，保證落實到位。再度是一個職責心和工作負責的問題。
片中的工作人員在對卡介苗的應用時間、應用人群等關鍵問題不清楚的情況下就盲目進行了肌注免疫，其工作職責感可見幾乎沒有。我們所從事的醫療工作是一項事關人的健康和生死的'重要工作，我們就應結實樹立“全心全意為人民服務”的服務宗旨，不斷對員工推進宗旨教育、職業道德教育和服務意識教育，提升廣大員工的素養，培養它們的工作職責感。
那樣，在舉行每項工作時就不會這么盲目、那么輕率，許多悲劇或許就才能避開了，本案例就是明證。
最后是一個提升工作潛力的問題。該案例中的工作人員對肌注卡介苗的相關知識一問三不知，可見其專業知識是多么的貧乏。我們從事的醫療工作是一項知識密集型工作，知識量大、更新快，沒有深厚的知識底蘊，高品質的完成工作是不或許的。
然而，我們在日常就就應強化專業知識的學習，還能集中學習輪訓，就能借助閑暇時間自學，所以要結合工作實際，按照工作還要不斷學習各類知識，運用學習到的知識不斷肢導日常實踐，學因而用，不斷提升自己的技術水平和綜合素養，為舉辦工作打下堅固基礎。
最后，引用主持人王小丫的一句話：我想假如我們每一個人在自己的崗位上還能再認真一點，再有職責一點，知識再豐富一點，雖然那樣的悲劇就不會發生了。
【今日說法觀后感】相關文章：
《今日說法》觀后感09-19
今日說法觀后感02-09
今日說法觀后感11-13
《今日說法》的觀后感范文05-24
今日說法觀后感范文03-13
觀看今日說法觀后感06-07
今日說法觀后感[優]10-07
今日說法的觀后感范文10-31
今日說法觀后感(15篇)01-13
《今日說法》觀后感（精選18篇）12-15