電影《扎克的時尚帝國》觀后感
看完一部作品以后，相信大家一定領會了不少東西，這時候十分有必須要寫一篇觀后感了！是不是無從下筆、沒有頭緒？下面是小編整理的電影《扎克的時尚帝國》觀后感，歡迎大家分享。
看完這部紀錄片深感失望，無可避免的想到1995年一部類似的紀錄片，Unzipped，中文譯名叫“拉鏈拉下來”。
姑且不論二位設計師主人公如何，無論從拍攝，剪輯，鏡頭語言還是音樂，故事建造，甚至采訪，House of Z都遠遠及不上23年前的Unzipped。
同是跟拍時尚設計師，以小見大管窺時尚圈的紀錄片，Unzipped敘事引人入勝，劇情鋪展順暢，畫面精致，音樂文藝。時尚設計的美感通過黑白和色彩的選取和柔美悠揚的音樂得以展現(xiàn)。導演在講故事之余，也沒有賦予主人公過大的光環(huán)，讓觀眾看到光鮮背后一個活生生的，糾結、偏執(zhí)的設計師本人。
而House of Z則啰嗦冗長，人物塑造過于平面化，敘事拘泥于傳統(tǒng)的“童年- 成名-受挫-逆境堅持-重振雄風”套路。情感表現(xiàn)過于用力，想要展現(xiàn)年少成名時張揚的設計師，又不敢說透，含含糊糊讓人不知道Zac究竟是如何討人嫌。想表達事業(yè)成功時給家庭生意帶來的壓力，又無法展現(xiàn)真實的、可信的細節(jié)和采訪資料，一句“l(fā)ots of tears”，就把Zac和姐姐之間的矛盾說完了？到底是啥矛盾？發(fā)生了什么？此時再來幾個流淚鏡頭，直叫人感到尷尬......
沒有自然流露的喜怒哀樂，沒有設計師和周圍人的互動，只有舊照片和僵硬的采訪，說著猶如設計好的臺詞，把Zac及其身邊的所有人從3D活人變成了2D紙片人。
更別提美感了，節(jié)奏沒有快慢，音樂庸俗，鏡頭死板（攝影機全程待在三腳架上），片中的人好像在演戲。作為一部關于時尚設計的影片，絲毫沒有講Zac的設計靈感從何而來，沒有生活中的他，更沒有表現(xiàn)設計理念的片段。生生把Zac充滿張力的表現(xiàn)力的設計拍成了廉價的廣告，把原本充滿靈性的Zac，套上了（又一個）名為“American dream”的外衣。
反觀二十多年前的Unzipped，可能是得益于導演與時尚圈的友好關系，無論是模特、編輯還是設計師，都能在鏡頭前展示真實的自己。手持攝像機的他，出入studio，后臺，設計師的臥室和浴室。他甚至把便攜式攝像機拿給模特，讓她帶著攝像機上T臺，邊走邊拍。種種真實的感情流露，拉近了觀眾和熒幕的距離，讓觀眾因此得以了解時尚設計之中的樂趣和可愛。
兩部紀錄片都是由時尚雜志出品，Unzipped是ELLE，House of Z是VOGUE。當年拍Unzipped時導演Douglas Keeve并不為人所知。相比之下，House of Z的導演Sandy Chronopoulos曾執(zhí)導Project Runway的紀錄片，可以說是有拍攝時尚圈的經(jīng)驗了，然而，為什么拍出來的紀錄片讓人絲毫感受不到那個行業(yè)的魅力？
我本來是很喜歡Zac Posen的，奔著他的設計去，想不到看了快兩個小時虛偽的廣告。如果你覺得這部影片不錯，請一定要去看Unzipped。
【電影《扎克的時尚帝國》觀后感】相關文章：
電影《肖申克的救贖》觀后感范文《肖申克的救贖》電影觀后感12-14
《肖申克的救贖》電影觀后感11-11
肖申克的救贖電影觀后感11-27
電影肖申克的救贖觀后感11-05
電影《肖申克的救贖》觀后感11-19
電影時尚女魔頭觀后感（通用20篇）09-22
肖申克的救贖電影觀后感大全06-09
肖申克的救贖電影觀后感優(yōu)秀06-22
電影影評《肖申克的救贖》觀后感04-26