讀《沉睡的人魚之家》有感
認真讀完一本名著后，大家心中一定有很多感想，需要回過頭來寫一寫讀后感了。那么你真的懂得怎么寫讀后感嗎？以下是小編精心整理的讀《沉睡的人魚之家》有感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
讀《沉睡的人魚之家》有感1
一直以來，我對死的認知都還只停留在去世，直到讀了東野圭吾的這本書之后……
不是他的新讀者，過去的《解憂雜貨店》，《白夜行》等都讓我陷入沉悶了許久。
故事從小男孩宗吾闖進熏子家開始，以他獲得心臟移植后再回去那，卻發現，那兒已變為空地結束。三條故事線各自發展又互相影響。熏子與丈夫和昌在面對溺水而腦死的植物人瑞穗不惜傾盡一切，用世界上幾乎是最先進的儀器救她。當和昌公司的員工星野用磁力刺激讓瑞穗能在操控下舉手運動或是微笑，熏子仿佛著了魔似的堅定認為自己的女兒還活著，到最后她舉著菜刀對著女兒問警察渡邊：“如果我把刀子刺進她的胸膛，我有罪嗎？”，再到侄女若葉的坦白，瑞穗是因拿若葉掉進泳池底的戒指而溺水的……熏子終于從三年多的幻想中清醒過來，三月十一日，她感到瑞穗站了起來，與她告別，瑞穗就此，真正離開了，凌晨三點二十二分。
初讀時，只感瑞穗的經歷太過悲慘，卻沒想之后，人性的掙扎和反省才真是讓人深思的地方。當和昌與熏子回家談論捐獻器官時，和昌喝下一杯又一杯的威士忌，內心的苦悶，糾結，自責，無奈雖只字未提，卻又淋漓盡致地表現出來，我也只感到苦澀，直抵內心深處，我又不得不佩服熏子，在面對丈夫出軌后，知道自己無法容忍，為了女兒，決定在女兒小學面試之后再離婚；三年多以來，對女兒的悉心照顧，讓她無異于普通人，只是一直在沉睡著；最后打電話給警察后頭腦的冷靜……她或許早就想到了，才會每年一月份都給瑞穗拍照，直至結尾，她都要與醫生關于死期為三月三十一日還是四月一日而爭論。她是一個理性的母親，很堅強，很勇敢，她在堅持著自己的世界觀，人生觀，所以才會又同意判定腦死亡，讓大家都出乎意料。
堅持自己認為正確的事，在大徹大悟后果斷作出選擇，我想這便是東野圭吾想告訴我的`。死亡只是人間必須經歷的階段，有時，我們得學會看開些，再去好好體會人生。器官捐獻與否或許是超乎道義的事，宗吾在獲得捐獻的心臟后重獲新生，雖未點出捐獻者是誰，讀者都心知肚明，是熏子作出了正確的選擇，使這個無意闖進她家的小男孩活下來，這真是足夠的巧合嗎？
瑞穗沒有死，如果規定心臟停止跳動的時間為死亡，那她還活著，哦不，是他還活著……
人活著是為何，死有是何？我無從得知，我能清楚的只是生活很精彩，也充滿著意外，沒人能確定下一秒會發生什么，那就盡力活好現在吧！
讀《沉睡的人魚之家》有感2
我認為人類并不是光靠邏輯活在這個世界上。“沒有任何看法，因為我沒有理由去說服這些人，那些人也不會來說服我。我覺得這個世界的意見不需要統一，有時候甚至不要統一反而比較好。”我覺得幸福并不是只有一種，而是有很多種不同的方式。只要你幸福，別人就無可置喙。
我們認為移植手術是接受善意的施予，絕對不能要求或是期待。同樣，我們也無意對無法接受腦死、持續照顧病人的人說三道四。因為對那些父母來說，他們的孩子還活著。
剛開始，我也覺得這種依靠電力來延續瑞穗的生命的方式很詭異。但是也可以理解作為母親的熏子的想要好好守護心愛的女兒的`心情。她一時間接受不了女兒的突然離開，這三年時間也可以理解為是在跟女兒進行好好地告別。
在這本書里，死亡是一個過程，而不是一個瞬間。這也讓我對腦死亡有了新的認識。不過，我仍認為，雖然心臟還能持續跳動，但是沒有了靈魂，是算不得一個真正的人的。
這本書讀來還是很過癮的，中途一度毛骨悚然，脊背發涼，幾處反轉都很漂亮。一直以為瑞穗可以醒來，不過這個結局也很好。意料之外，情理之中。最后，予人玫瑰，手有余香。在這充滿著玫瑰香氣的時刻，我讀完了它。
讀《沉睡的人魚之家》有感3
“若葉表妹有一個很漂亮的小戒指，是她的心愛之物，以至于就算是這次來游泳，都要戴著它。
其實戴著戒指游泳很不方便，我看著她不時地檢查一下它是不是還好好地戴在那個手指上，又時不時把它換個位置戴著。盡管這樣做很麻煩，但她每次看到這枚戒指都會很高興，或許是因為它實在是非常漂亮，又或許是因為那個把戒指送給她的人十分重要吧。
‘姐姐！我的戒指不見了！’若葉在又一次檢查中慌亂地沖我喊著。看到她著急的樣子，我也跟著著急起來。會在哪里呢？
等等，找到了！‘我看到了，卡在排水口那邊了！我們一起下去看看！’
水池中的粉色戒指是那么的耀眼，像一道光，引著我們向水底游去。到了離排水口很近的地方了，我做了個手勢，示意她等我下去撿。
離得很近了――我向上蹬了幾下水，克服浮力的作用，手指夠到了那個粉紅的戒指……氧氣已經要耗盡了，得盡快向上游去，我想，若葉妹妹應該已經浮出水面了吧。
打算把手抽出時，突然發覺手指被排水網卡住了，我求生的本能讓我用力地往外拔，可卻怎么也拔不出來……
絕望就像身邊的潮水一般，不斷地涌進肺部。
一切的一切，都仿佛靜止了一般……”
等待瑞穗的，本是人生中最美的童年時光，卻因為這次溺水經歷化為烏有，同時帶給了我們一個問題：死亡的定義究竟是什么？究竟是心跳停止還是腦死？
在讀這本書之前，我是一個100%的贊成器官捐獻者，可讀完后我認為：捐獻自己的器官，讓其他人能擁有一次重生的機會固然高尚，可世界并不是非黑即白，不捐贈也并不代表著自私自立，相反也是能夠理解的。
通常意義上來說，腦死就被認同為思想上的徹底死亡，大腦也被認為是感覺、思想的全部所在地，可臨床上發現的種種跡象恰好說明了事情并沒有想象中的那么簡單。
萬一腦死、但心臟仍在跳動的病人其實能夠感知外界，并擁有痛覺，你還會認為在他（她）身上取出器官，再捐贈給別的'人是人道的、正義的嗎？
這部小說的最后結局仍然是選擇了一種相對而言更能被大眾所接受的結局：瑞穗進行了器官捐獻，她的心臟給了另一個小朋友宗吾，讓他獲得了一次重生的機會。
暫且拋開道德上的問題而言，瑞穗生前也一定會做出同樣的決定。
“公園里的四葉草仍然呆在原地，等待另一個需要幸運的人把它采下，奇怪的是，它的周圍一直縈繞著一種像是玫瑰花的香味，經久不散
――玫瑰花從中的瑞穗，款款而來……”
讀《沉睡的人魚之家》有感4
我在瀏覽器里輸入：怎么才算活著？答案很多，大致包括要做自己喜歡的事，要享受那個過程，要實現自己的價值，要讓別人都知道自己的名字，要親眼看看世界不同的風景……那么，瑞穗發生意外后的時間算不算活著？
我簡單的畫了一下故事鏈，意外發生時面臨選擇：腦死判定，做，還是不做？做了，捐獻器官，或不捐獻，家人留下短期的痛不欲生和永久的傷痛，還有沒有照顧好孩子的自責。但生活還是要繼續，兒子還需要照顧。不做，花費大量精力維持和照顧，自是甘愿，可能會消除自責和難過，周圍人即使覺得瑞穗已死也要問候看望，在母親面前假裝。那當事人算是人?尸體?還是工具？算活著嗎？
結局是，母親因為不知道是事實還是幻覺的場景終于釋懷了女兒的'不幸，同意做腦死判定并捐獻器官，注意，此時女兒的情況與事故初發生時沒有什么大的區別。最后兩次判定均為腦死，器官幫助了四個孩子，女兒火化。那么回顧始末，這些折騰的意義是什么?收獲呢？當事人扮演了什么角色呢？
無法茍同。
讀《沉睡的人魚之家》有感5
在寫這篇讀后感之前，先說一個題外之話，在這微涼的深秋之夜2018年10月30日，聽到金庸先生去世的消息，雖然我沒有讀過金庸先生的小說，但卻是看著《天龍八部》、《射雕英雄傳》、《神雕俠侶》、《鹿鼎記》、《笑傲江湖》……….長大的。每一部都是我不可追回的青蔥歲月，都是暑假里的歡樂時光，更是那個追風少年向往的快意江湖！
福無雙至，就在昨天20xx年10月29日也微博宣布了深受中國人民群眾喜愛的主持人李詠于10月25日去世的消息，生活中又有我的小姑也身陷癌癥，恰逢在讀完東野圭吾先生的《沉睡的人魚之家》之際，驚聞噩耗，感慨頗多。
《沉睡的'人魚之家》中母親熏子為了讓深陷溺水意外無法醒來的女兒瑞穗的生命持續下去，做出了一些也許是極端，也許是偉大，可是現在，我覺得是我值得尊重，沒有資格去評判的事情。生命的寶貴，你的存在，你對另一個人生命里的意義，那是無法描述和去丈量的一件事。
又回到李詠去世時，其夫人在宣布消息中說的是永失我愛！讀來真是令人痛之又痛。
上海的秋天讓人看不見他的顏色，卻在夜晚的涼風中感受到了他溫度的存在，本不想傷春悲秋，只想每天快快樂樂的做個上帝的傻孩子，吃飽了就睡，睡醒了就笑，笑夠了就去曬太陽！可是一些人的離開，還有那些正在離開的人，讓我覺得該去思考一下自己的所作所為，為那些借著時間，金錢，距離的借口去反思一下一些應該去做而沒有去做的事情。
如麻的心情寫下這亂亂的隨筆，沒有承上啟下，沒有銜接無暇！
在此向我們的上帝禱告，求你保守這每一個你創造的珍貴的生命！我們因著你，因著你創造的生命，送來我們的身邊，使這每一天的日出日落都值得追憶！阿門！
讀《沉睡的人魚之家》有感6
又一部東野圭吾老先生的杰作，本以為也是一部邏輯推理性小說，沒想到從開篇到結尾讀起來都是暖暖的，講述了一個女孩瑞穗因意外溺水導致腦部缺氧，而被醫生判定為“鬧死”，并提議希望父母能提供器官捐獻，卻因為弟弟來看望昏迷不醒的姐姐時的談話，導致女兒似乎有了一絲的觸動，但醫生說不一定是真的觸動，因為腦波沒有一絲的波動，而此時此刻的父母無法接受心臟還在跳動的女兒就是死亡，而拒絕捐獻。在接下來的三年里，瑞穗用了世界上最先進的科技，能機械的動，機械的笑，并且還不斷的長高，在媽媽眼里女兒還活著，外人無法理解媽媽的愛，說她是為了滿足自己內心而讓女人這般機械的活著，直到有一天媽媽在夢里看到女兒來道別，謝謝媽媽這么多年的關照，夢醒后，女兒的.身體發生了變化，媽媽坦然的接受了女兒真的離開了，并主動提出器官捐獻，把她的心臟移植到另一個男孩身上，男孩莫名的感到身體上有種奇怪的花香，因為那種花正式瑞穗生前所喜歡的花。東野圭吾通過細節和心里活動，把復雜的人心展現的很是真實，人性善里的惡，惡里的善。
讀《沉睡的人魚之家》有感7
總體上這部分讀得有點無聊，平平無奇的敘述，毫無高潮所謂的跌宕起伏，但讓我陷入深思。
外公年事已高活動不便的那幾年，誰都不愿拖上個累贅。大家湊錢，讓最近的.舅舅照顧，而舅舅除了每日端來飯食外，就沒有再多的關心了。我常想，外公他整日躺臥在床上，定是很孤獨吧，他會不會在想念已故的外婆呢？他會不會時時翹首以盼子女過來探望他，陪他說說話呢？
薰子不愿接受女兒瑞穗的腦死亡，決定茍延殘喘延長女兒的生命。這到底是不是一種自私的自我滿足呢？
一個哥哥，從小被虐到，被父母被親姐姐親哥哥嫌棄，被所有親朋好友嫌棄，一天24小時里他可能被罵了不下24次“你活在這個世界還有什么用，還不如死了算。”心靈扭曲，自暴自棄，身體也垮了。可是，在他得了重病急需治療時，他的家人突然變得好愛他，募捐詞寫得感人肺腑，情真意切。是真愛？是悔恨？是彌補？還是自我滿足？
“只要征得父母同意，醫生就可判定腦死亡。”可是，瑞穗明明還有呼吸，還有心跳。作為母親的熏子，怎么忍心親自宣告了女兒的死亡嗎？如此，與間接殺人，有何區別？
說回外公的結局。降壓藥吃完了，舅舅或舅媽沒有去買藥，也沒有告知其他人，連續斷藥幾天后就離世了。
前不久，得知爺爺得了重病，我焦慮地想與家人商量。沒有血緣關系的兒媳婦們已經忍受了他二十年的臭脾氣著實不易了，有血緣關系的一想到昂貴的醫療費用…誰會愿意？
我痛罵指責他們，卻又理解他們。
原來現實真的是這么殘酷。
我想寫下許多關于爺爺的故事，
我想用盡余生去愛你，像你當初愛我那樣。
不要說，是自我滿足。
人生，是一場自我救贖。
讀《沉睡的人魚之家》有感8
怎么定義死亡？是生命體征的消失，心臟不再跳動，還是大腦意識的喪失？第一次接觸到這個話題的小說，閱讀過程中我一直在思考的一個問題是，到底應該以什么樣的標準來判斷一個人的死亡？
熏子作為母親，愛女心切，起初我也覺得她是為了滿足自己希望女兒還活著的美好愿望，所以不惜一切（依靠已經失去感情基礎的丈夫提供的幫助，不再追求新的感情生活）讓女兒依靠科技手段呈現一系列正常的生命體征。
讓我震驚的'有兩個地方，一熏子假扮成新章老師去參加器官移植的捐款活動，跟人探討日本現行的兒童器官移植方面的相關法律條文；（那時熏子的內心到底是什么樣的呢？她有動搖過自己守護女兒的決心么？）當我看到二的選擇，我便知道了熏子沒有動搖，而是十分堅定的：二便是當周邊的人都覺得女兒瑞穗已經死了，她持刀質問大家，如果現在自己把刀插進女兒的胸口，那她算犯罪么？如果女兒已經死了，那她就不算犯罪，而如果女兒沒死，她就是犯罪，那她也甘愿欣然承擔一切。是深深的母愛吧，支撐著熏子幾年下來對女兒的細心呵護。熏子說，換成是兒子如此，她也會這樣做的。當然，她會不惜一切代價去預防這種事情的發生。
最后，瑞穗來跟熏子告別了。熏子決定捐出瑞穗的器官，開始走判定腦死的流程。瑞穗很開心吧，她的心臟換了一個主人，繼續跳動著。或許，這也是另一種活著的方式。
讀《沉睡的人魚之家》有感9
其實這部小說也沒有那么好，幾乎不能算是東野圭吾的風格。沒有詭計，沒有謀殺，甚至算不上有什么真正的欺騙。反而是一篇小清新，單純的只有愛。
小孩子的愛，青年人的`愛，成年人的愛，老年人的愛；好奇之愛，骨肉之愛，背叛之愛，懺悔之愛；輪回有愛，陪伴有愛，沉默有愛，幡悟有愛。
蕓蕓眾卿，皆為愛往，匆匆一世，皆由愛生。
打動我的，只是一個母親對孩子固執地守候。
如果有一天，我們這些為人父母的，也要面臨那樣艱難的抉擇，如何取舍？是相信放手讓她快獲自由，還是緊抓不放舍不得此生相守？
當所有人勸你緣分已盡時，你是否還固執地相信孩子并未離開？
當大家覺著你無理取鬧時，你是否還固執地保護無法替你辯解的孩子？
當最親的人都要你放棄時，你是否還固執地堅持，不惜以死相逼？
當讀到那天晚上，孩子站到母親身邊時，一度以為真情動地，蒼天開眼。
母愛是世間最偉大最無私的情感，沒有之一。
盡管這部小說情節龐雜，人物眾多，但主線故事相對簡單，所以于事無補反顯得累贅。最后結尾匆匆，首尾呼應是好，可接的頗生硬，有些造作了。
讀《沉睡的人魚之家》有感10
這不是推理小說。和《信》《時生》類似，這部小說是比較純粹的社會倫理小說。
非為人父母者，我想最好避開這部小說。
很多年前，我曾看過一部片子，情節大致是：女A和男B離婚后，雙方已各自有了另一半。此時兩人的孩子C查出有白血病需要骨髓移植，但是AB的骨髓都無法配對，骨髓庫里也沒有。醫生說如果AB再生個孩子能配對的概率比較高。于是AB先是試圖用試管人造嬰兒，在幾次失敗后早已沒有感情的兩人溝通之后決定性愛自然懷孕，而這又被女A的現丈夫知道了。整個故事怎么結束的我忘了。只是當時還未為父親的我的評價是，為了那點救C的那點可能性，做破壞兩方家庭以及危害將來孩子的事情，我實在不贊成。當時，已為人母的朋友說，等我有了孩子再來評價比較好。
所以……我想說的是，這部小說中的父母之愛尤其是母愛，自己沒有用心養育過孩子的話，恐怕很大可能體會不到此小說的精髓，而且閱讀體驗估計會不太愉快。
腦死亡的判斷標準并非真的為了確認人是否死亡，而是出于器官移植需要的標準。我不太懂醫學名詞的內涵。但我懂一點人類的感情，也懂一點父母對孩子的.感情，所以醫學意義上或者科學意義上的死亡判斷依據，對于真實面對死亡的時候的判斷而言，只能作為參考，甚至有時候連參考都談不上。若一定要以科學依據和邏輯去衡量，那么這個世界就了無生趣了。
熏子的角色塑造的相當成功。夠復雜。夠純粹。當孩子向她告別的時候，我流淚了。
感謝東野君。
讀《沉睡的人魚之家》有感11
大概兩三天的樣子，用碎片時間看完了這部作品。胡先生問我，這是東野圭吾的新書嗎?才發現自己根本沒在乎是不是新出版，只是沒看過就拿來看而已。
和這部并列閱讀的還有《自卑與超越》，昨晚還刷了前些日子上映的《繡春刀2》。越發感覺阿德勒說得有道理，人窮極一生所追求的一直是那份優越感，能夠讓內心能夠舒服、暢快的東西。
好多推理的結尾，都是相對圓滿的`。這部也是。主要的人物都各自找到了感情的出口和歸宿，在探尋生命、愛的路上做了正確的選擇。說實話，小說前面的鋪陳讓我有點煩，但是后半段，和昌與進藤醫生的接觸，尤其是熏子對自己呵護愛女的深入思考確實讓我為之一振。我想，如果換做自己，一定會偏執地繼續，然后活在無法自拔的苦惱與矛盾中。小說之所以能夠推進到圓滿的結局，熏子自我救贖的過程與做法非常有必要，而且設計得很巧妙。參加需要器官移植病患的拯救會、跟新章房子老師的聊天、直至高潮部分試圖傷害瑞穗換來的更多人的理解與思考，這樣的過程，包括她想讓瑞穗動起來的欲念在熏子的身上都無可厚非，她的種種行為也在不斷反映她內心的矛盾與糾結。
這樣的題材確實值得寫，也值得每個人思考。作為一個懶惰的人，讀到結尾我才意識，根本沒有天平的兩邊，無論何種遭遇，我們的心里裝的都是愛。
讀《沉睡的人魚之家》有感12
生活有太多沒有答案的選擇題。
如唯心和唯物之辯，并不存在一個公理可以用來論證誰對誰錯，關鍵的是你選擇相信什么。魯迅說“人活著，需要點信仰”。這“信仰”不是神，不是佛，而是在沒有明顯對錯的選擇題下，你相信什么，你會怎么做（我覺得這也是宗教的最大作用）。
這次，東野圭吾拋開了懸疑小說作家的身份，在“沉睡的人魚之家”拋給我們一系列這樣問題。
如何定義死亡？
當一個人腦活動停止，但身體其他方面運行正常，心臟還能跳動，身體還在生長，我們能定義其為死亡嗎？
我們有靈魂嗎？如果有，它住在心里還是腦子里？
...
作為一個讀者，甚至佩服東野圭吾的勇氣。一個流行小說的作家應該避免這樣的沉重且具有爭議的話題。因為表達稍有不妥，向天平的某一方傾斜了必會引起對面的`讀者反感。
作為一個普通人，我也甚少在生活中表達對這些問題的觀點。因為沒有統一框架的問題（科學的框架是數學），討論到最后只會是用價值觀和情緒來論證，而這些本身就是不經得起推敲的。
所以，整本書讀完，最打動我的一段話是：
“沒有任何看法，因為我沒有理由去說服這些人，那些人也不會來說服我。我覺得這個世界的意見不需要統一，有時候甚至不要統一反而比較好。”
讀《沉睡的人魚之家》有感13
又是一個深刻的命題：人在什么狀態下才是真正的死去？
“死亡”這個字眼，曾經離我很遠，但隨著時間的流逝，隨著我們逐漸長大，在生命中慢慢的也開始體會到了何謂“死別”。
而我第一次深刻的體會死亡，那還是在高中的時候，應該是高三，家中的親人病逝，但沒有人告訴我，等我知道的時候，已經是高考結束后了，多么像小說和電視劇中的情節啊，為了不影響考試所以不告訴我這么悲痛的事情。
猶記得當我知道以后，為了紀念那位親人，我還寫了一首小詩，詩的內容已然記不清了，但那次對于死亡的感受卻深深的刻在了腦海里。
死亡就是生命體征的消失，是肉體的消亡，是在這個世界上的任何角落再也無法找尋得到，觸摸得到，死亡就是離開，從一個世界去到另一個世界，再也沒有辦法傳遞消息，再也不能交流，只能思念和回憶。
而在《沉睡的人魚之家》里面，我又了解到了另一種生命狀態：腦死，又或者說是植物狀態，一個人的大腦再也不能發揮作用，沒辦法指揮身體的其他部分正常運行，只能躺在床上借助呼吸機續命，這是“死亡”的另一種形式，之所以加引號，是因為書中對“腦死即為人死”的醫學探討并未有定論，所以究竟該不該稱其為是死亡的形式，還有待商榷。
在這本書中，東野老先生為我們講述了一個悲痛的故事：
一對已分居一年多的'夫妻，他們6歲的活潑可愛的女兒瑞穗不幸發生意外，在游泳的時候溺水，被送到醫院的時候雖然醫生努力的搶救，但最終無力回天，瑞穗被判定為腦死。當這對父母還沒有接受女兒已死的現實之時，醫生竟然過來問他們，要不要捐贈女兒的器官？
What？開什么玩笑？這是我的第一反應，難道他們不要顧慮一下作為父母的感受嗎？人家可正在痛失女兒的悲傷之中啊！但這就是法律！好吧！父母一陣呆愣，腦海中根本沒有反應過來，但他們不得不做出選擇，醫院已作出有可能腦死的判定。
如果通過兩次測試皆被判定為腦死，那就正式宣告此人已正式死亡，親屬們可以將其安葬，或者是捐贈器官，然后再進行安葬，也就是全尸和非全尸的差別，呃……有點嚇人~。
夫妻兩個經過一夜時間的考慮，也詢問了所有親人的意見，他們最終認為女兒是一個富有愛心的善良的孩子，所以決定進行器官捐贈。可就在大家和她進行告別，當父母的手同時握住瑞穗的手，弟弟生人呼叫姐姐的時候，父母真實的感受到瑞穗的手動了一下，仿佛神諭一般，他們難以置信的看著彼此，最終母親堅定的認為這是女兒仍然活著的證據，他們改變了主意，決定繼續為女兒續命。
母親的愛真的是這個世界上最偉大的愛啊，憑借著那一動的心靈感應，母親熏子就此放下工作，專心照顧女兒，三年多從未曾放棄，還請人來為女兒閱讀，就像這個女兒還好好的活著一樣。
雖然這個過程中父親也努力的幫助改善女兒的狀況，比如借助新科技讓女兒可以不用呼吸機就可以實現自主呼吸，借助科技手段幫助女兒可以活動手腳，不用天天躺在床上以免生褥瘡，但他心底里的信念并不如身為母親的熏子強大。尤其是當他送瑞穗禮物，瑞穗在機器的幫助下，露出微笑的時候，他的心里和很多人一樣，認定女兒是科技造就的怪物，而不是一個活生生的人。他懷疑自己繼續讓女兒活下去的自我滿足的初衷，他覺得熏子正在把女兒當做傀儡，為了實現她的母愛而做這些令人恐怖的事情。
可在熏子看來，她從未如此想過，她一直祈禱并用她強大的母愛渴盼著，希望有朝一日女兒可以清醒過來，甚至不惜與所有人為敵，甚至不惜以“我如果殺死女兒，算不算是殺人犯”的這種假設，來讓所有人認清，瑞穗其實還活著的事實，這就是母愛的偉大和堅定之處啊，而事實證明，熏子是正確的，她的愛，她的堅持都是正確的，這是一個作為母親的人對自己女兒的堅持！
看到這一段，看到熏子拿起菜刀作勢刺向瑞穗的時候，我也以為她瘋了，我也以為這個痛失愛女的女人精神崩潰了，可她后面那一段對于人究竟在什么狀態下才是真的死亡的辯論，真的是讓我驚嘆！
她說：“如今，大家都把瑞穗當成是活著的尸體，我不能讓她的處境這么可憐，要讓法律、讓國家來決定她到底是死是活。如果瑞穗早就死了，那我就沒有犯下殺人罪；如果她還活著，那我就犯了殺人罪，但我會欣然去服刑。因為這證明了從意外發生至今，我持續照護的瑞穗的確還活著。”
真的是忍不住淚奔啊！母愛神奇而又偉大！雖然三年多的時間之后，瑞穗還是沒有醒來，她還是與這個世界告別了，她還是與她親愛的母親告別了，當凌晨三點多的時候，瑞穗站在母親的身邊和她說：“媽媽，謝謝你。謝謝你為我做的一切。我很幸福。非常幸福。謝謝，真的非常感謝。”
熏子知道這一次女兒是真的離開了，這可能就是母親與孩子的心靈感應吧！雖然最后他們還是捐贈了瑞穗的器官，按照醫院的法定程序，瑞穗的死亡時間應該是四月一日，在兩次腦死判定結束之后，但熏子堅持認為女兒的死亡時間是三月三十一日，凌晨三點二十二分，就是女兒站在她身側與她告別的那個時間，一個母親的堅持啊！
過程中熏子也曾經懷疑過自己的做法，她甚至假以他人的名義去幫助一個患有心臟病的孩子去募捐，想要了解別人對于她堅持為女兒續命而不進行器官捐贈的看法，但她最終得到了心靈的慰藉，捐贈與否是要出于自愿的，國家、法律甚或是任何人都無權要求任何人必須進行器官捐贈。
整本書看下來，這本書主要探討的命題：一個人究竟在何種狀態下是為死亡？雖然作者沒有明說，但我覺得他已經在書中給了答案：腦死不是真的死亡，心臟停止跳動的時間才能被視為死亡。現在國家和法律（僅限于本書中所寫的日本）對于人死的定義過于程式化，少了一些人情味，總讓人覺得過于呆板了，可能這也就是東野老先生想要提醒他們的吧。
另外這本書還輔以探討了對于器官捐贈的一些是非爭論，但結果已然十分清晰，捐贈出于自愿，無對錯之分，不應該妄加評論和批評指責！
最后還是想說，看東野圭吾的書總能學到新的東西，這，非常好！OVER！
讀《沉睡的人魚之家》有感14
一直以來，我對死的認知都還只停留在去世，直到讀了東野圭吾的這本書之后……
不是他的新讀者，過去的《解憂雜貨店》，《白夜行》等都讓我陷入沉悶了許久。
故事從小男孩宗吾闖進熏子家開始，以他獲得心臟移植后再回去那，卻發現，那兒已變為空地結束。三條故事線各自發展又互相影響。熏子與丈夫和昌在面對溺水而腦死的植物人瑞穗不惜傾盡一切，用世界上幾乎是的儀器救她。當和昌公司的員工星野用磁力刺激讓瑞穗能在操控下舉手運動或是微笑，熏子仿佛著了魔似的堅定認為自己的女兒還活著，到比較后她舉著菜刀對著女兒問警察渡邊：“如果我把刀子刺進她的`胸膛，我有罪嗎？”，再到侄女若葉的坦白，瑞穗是因拿若葉掉進泳池底的戒指而溺水的……熏子終于從三年多的幻想中清醒過來，三月十一日，她感到瑞穗站了起來，與她告別，瑞穗就此，真正離開了，凌晨三點二十二分。
初讀時，只感瑞穗的經歷太過悲慘，卻沒想之后，人性的掙扎和反省才真是讓人深思的地方。當和昌與熏子回家談論捐獻器官時，和昌喝下一杯又一杯的威士忌，內心的苦悶，糾結，自責，無奈雖只字未提，卻又地表現出來，我也只感到苦澀，直抵內心深處，我又不得不佩服熏子，在面對丈夫出軌后，知道自己無法容忍，為了女兒，決定在女兒小學面試之后再離婚；三年多以來，對女兒的悉心照顧，讓她無異于普通人，只是一直在沉睡著；比較后打電話給警察后頭腦的冷靜……她或許早就想到了，才會每年一月份都給瑞穗拍照，直至結尾，她都要與醫生關于死期為三月三十一日還是四月一日而爭論。她是一個理性的母親，很堅強，很勇敢，她在堅持著自己的世界觀，人生觀，所以才會又同意判定腦死亡，讓大家都出乎意料。
堅持自己認為正確的事，在大徹大悟后果斷作出選擇，我想這便是東野圭吾想告訴我的。死亡只是人間必須經歷的階段，有時，我們得學會看開些，再去好好體會人生。器官捐獻與否或許是超乎道義的事，宗吾在獲得捐獻的心臟后重獲新生，雖未點出捐獻者是誰，讀者都心知肚明，是熏子作出了正確的選擇，使這個無意闖進她家的小男孩活下來，這真是足夠的巧合嗎？
瑞穗沒有死，如果規定心臟停止跳動的時間為死亡，那她還活著，哦不，是他還活著……
人活著是為何，死有是何？我無從得知，我能清楚的只是生活很精彩，也充滿著意外，沒人能確定下一秒會發生什么，那就盡力活好現在吧！
讀《沉睡的人魚之家》有感15
讀完了，剛開始心里有些沉重，但是看到最后，才明白，這本書講的其實就是熏子的轉變，最后的放手和釋然。
未為人母，以前也不是很喜歡小孩子，認為小孩子可能都是那些熊孩子吧。但是自從成了小姨給姐姐帶孩子之后，才深深體會了，當身為一個母親，對孩子的愛和呵護，再怎樣都不為過。
眼睛時時刻刻都關注著他，生怕他有一點磕碰。
前幾天看了一個視頻，醫院里一位母親在嚎啕大哭，因為孩子得了重病沒錢醫治。就覺得很揪心。沒有任何一個父母愿意舍棄孩子。腦死亡和植物人，他們沒有自己的意識，對家人來說護理起來也是負擔，但是那么多的家庭，寧愿讓病人躺在病床上，也要通過醫療手段維持他們的生命，對家人來說，那是一個精神寄托，一個希望。質疑的.人或許都是幸福的人，沒有面臨過這樣的選擇，真的發生在自己身上，大多數都是選擇不惜一切代價也要留親人在身邊。但是也有那種活著比死亡更痛苦的人，或許那樣的情況，失去比擁有更快樂。
或許因為作者的描寫，對于女兒的生命力的描寫，讓我也覺得女兒是有機會遇到奇跡，甚至熏子夢到女兒站起來的時候，我也期待著，她是真的好了。
開頭的小男孩看到了小女孩，結尾的小男孩接受了小女孩捐贈的心臟。而這中間的整個過程，就是熏子對自己的救贖。
或許大多數人的不理解，就像爺爺，鄰居，同學，等等，認為熏子是強加給女兒的她的意識，熏子的自我滿足。
但是實際上，熏子的妹妹和她的女兒，以及老師，是真心的希望她能好起來，不是假裝。
對生死的界定，永遠都會有這種情況。
【讀《沉睡的人魚之家》有感】相關文章：
喚醒沉睡的親情中考作文07-27
動物之家作文06-17
地球之家作文06-19
我的動物之家作文06-20
工會之家建設方案06-29
婦女之家工作計劃09-23
職工之家工作總結09-25
動物之家-寫人作文02-15
村級婦女之家簡報(集合)08-04