淮陰侯列傳讀后感

時間：2024-09-05 05:00:16 松濤讀后感

淮陰侯列傳讀后感（通用12篇）

　　讀完一本書以后，想必你一定有很多值得分享的心得，不能光會讀哦，寫一篇讀后感吧。千萬不能認為讀后感隨便應付就可以，下面是小編整理的淮陰侯列傳讀后感，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

淮陰侯列傳讀后感（通用12篇）

　　淮陰侯列傳讀后感 1

　　秦末之際能稱得上是軍事家的只有兩個人，一是項羽，一是淮陰侯也就是韓信。作為秦末風云一時的人物，韓信的成功不是偶然，看完《史記》中的淮陰侯列傳，不禁感慨亂世造英雄，韓信不愧為一個英雄。

　　韓信成功因素有很多：韓信善于謀略，屢出奇兵。涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，為劉邦建立漢朝立下了漢馬功勛。這體現了韓信成功的第一個因素——有實力。這是非常的重要。韓信在攻克趙軍后，聽說成憶君有謀，以禮待之，向他誠心地求教攻齊之策。可以看出韓信知人善任，禮賢下士，這就是韓信成功的第二個因素。當淮陰屠中少年侮辱韓信后，韓信又甘心忍受胯下之辱，只為成就一番大事業。這無一不體現韓信成功的第三個因素——臉皮厚。韓信心胸寬廣，知恩圖報。召所從食漂母，賜千金。及下鄉南昌亭長，賜百錢，召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。韓信連對曾讓自己受胯下之辱的'人，韓信成功后都能放過他，看到這不由自主的感嘆韓信的心胸之寬廣。這就是韓信成功的第四個因素。淮陰侯列傳里記載：信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以為治粟都尉，上未之奇也。我讀的時候想，假設當時韓信沒有恰好碰到滕公，或滕公沒有惜才和識才之能，韓信也許就成了刀下鬼，也就不會有他征戰的一生。當然歷史是不能假設的。這就是韓信成功的第五個因素——人品好。這一點也非常的重要。

　　按理說，他有這么多的優點和長處，結局不應該很悲慘，然而命運就是這樣的變化無常。他最后的命運很悲慘。如果當時韓信沒有聽信蕭何的話，可能韓信可以成為一代帝王。

　　當然歷史不能重新改寫，只是他的經歷，可能能給我們一些啟發。

　　淮陰侯列傳讀后感 2

　　履虎尾對漢初名將韓信的了解，最初是連環畫；再大一點，讀了蔡東籓先生的《西漢演義》；再后，就是《史記淮陰侯列傳》。《淮陰侯列傳》是太史公極為成功的人物傳，幾乎每一個讀者，都會被韓信的悲慘遭遇所打動。《淮陰侯列傳》主要分為兩大部分，一半的篇幅是敘述韓信的事跡----或曰豐功偉績。韓信足智多謀，能征善戰，為劉邦打下大半個天下。在漢初功臣中，無第二人可以比擬，高祖劉邦曰，“連百萬之師，戰必勝，攻必取，吾不如韓信”，這也是不容否定的事實。另一半的篇幅，則用來表明韓信從來就沒有謀反之心，之所以被殺，乃是功高震主。正如韓信自己所說：

　　“狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。天下已定，我固當烹。”

　　最后，太史公乃委婉地為韓信鳴冤叫屈曰：

　　“假令韓信學道謙讓，不伐己功，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務出此，而天下已集，乃謀畔逆，夷滅宗族，不亦宜乎！”

　　二百年后，班固著《漢書》，韓信之傳幾乎全抄史記，對韓信的評價，與太歷史公無大差異。后世讀《史記》《漢書》的幾乎所有的讀者，無不為韓信的`功高不賞，無罪被殺而扼腕嘆息；無不為劉邦的“兔死狗烹，鳥盡弓藏”而憤憤不平。太史公司馬遷自己慘遭腐刑，身世堪傷，寫出來的歷史，也是充滿了悲憤。我讀《史記》，每讀到趙氏孤兒，伍子胥，文種，范蠡，屈原，賈誼，李廣等故事時，總是似見一白發蒼蒼的老人，在仰天呼喚，真乃字字血，篇篇淚是也。所以，魯迅先生贊嘆《史記》曰，此乃“無韻之離騷，史家的絕唱”也。

　　以后，我又讀了司馬光的《資治通鑒》。在讀到這段歷史時，卻見到了另外一種意見。《通鑒卷十二》的史評——臣光曰：

　　“夫乘時以徼利者，市井之志也；醻功而報德者，士君子之心也。信以市井之志利其身，而以士君子之心望于人，不亦難哉！”

　　讀書至此，自己感覺又進入了一個更深的層次。是啊！司馬溫公說的，也不是全無道理啊！

　　不似蕭何，曹參，樊噲，夏侯嬰等人那樣，韓信本不是劉邦的死黨。韓信先投項羽，又來投奔劉邦。韓信這種“朝秦暮楚”的行為，乃是一種政治投機，并不是一心追隨漢王劉邦，建功立業。韓信初投劉邦時，只得到一個小官做——“連敖”。有一次，韓信等人犯了法，“坐法當斬”。已經接連斬了十三人，輪到斬韓信時，韓信仰天大叫：“上不欲就天下乎？何以斬壯士！”韓信臨刑大喊，打動了監斬官夏侯嬰。夏侯嬰告之劉邦，漢王乃饒其不死，還提升韓信為治粟都尉，此一該殺而未殺也。

　　韓信犯了死罪，不但不殺，反而升了官。誰知韓信還不滿足，竟然私自逃走，又犯下另一條死罪。丞相蕭何得知，親自去追。劉邦以為蕭何亦背己而逃，如喪左右手。蕭何回來，劉邦且怒且喜。由于蕭何的極力舉薦，劉邦乃拜韓信為大將。劉邦筑壇拜將，“諸將皆喜，人人各自以為得大將，至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚！”此韓信二當殺而非但不殺，還得到了“一人之下，萬人之上”的大將軍的地位。

　　韓信率軍攻齊，未至而得到消息：高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌，說降了七十余城。韓信為爭奪功勞，聽從辯士蒯通的建議，不顧酈食其的生死，乃乘虛而入，偷襲齊國。齊王田廣以為酈生“賣己”，用油鍋烹掉酈食其。酈食其的弟弟酈商，是劉邦的愛將，酈商必恨韓信入骨。而且，韓信如此行為，使劉邦失大信于天下，此三當殺也。

　　劉邦與項羽相持于滎陽，在危急的時候，接到了韓信從齊國發來的書信。韓信乘人之危，挾功邀賞，稱：“不為假王以鎮之，其勢不定，愿為假王以鎮之。”漢王大怒，罵曰：“吾困于此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！”劉邦此時心中又該做何想？張良，陳平躡漢王足，提醒劉邦，“漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，生變。”劉邦這才明白過來，復罵曰：“大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！”于是將計就計，封韓信為齊王，韓信這才發兵幫助劉邦。此韓信之四當殺也。

　　項羽在與劉邦定立和約后，便東歸。劉邦背信棄義，引兵追之，并調韓信，彭越率軍來會，最后一舉消滅項羽。但此二人皆，不聽調遣。劉邦被項羽一個回馬槍，殺得大敗。劉邦無奈，只好聽從張良的意見，把“自陳以東傅海”之地，封給齊王韓信；“睢陽以北至谷城”，封給彭越。韓信，彭越得到了好處，這才率軍前來（最后垓下一戰，消滅項羽）。此韓信之五當殺也。

　　可見，劉邦固然是“鳥盡弓藏，兔死狗烹”，而韓信也一直是居功邀賞，討價還價，從來也沒有“士為知己”，“滴水涌泉”之心。劉邦早已有了殺韓信之念頭，只不過沒有能力罷了。司馬溫公曰：“高祖用詐謀禽信于陳，言負則有之；雖然，信亦有以取之也。始，漢與楚相距滎陽，信滅齊，不還報而自王；其后漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至；當是之時，高祖固有取信之心矣，顧力不能耳。及天下已定，信復何恃哉！”

　　所以，司馬溫公最后引用了司馬遷的原話，反其意而用之，曰：

　　淮陰侯列傳讀后感 3

　　每次打開太史公的《史記》，總是先讀《淮陰侯列傳》，我想可能是這位傳奇的將領讓我入迷。讀這篇文章，讓我感到劉邦權謀之深。特別是讀到：項羽已破，高祖襲奪齊王軍。漢五年正月，徙齊王信為楚王，都下邳。劉邦權謀之深的感覺更甚。

　　在《史記》一書中，《淮陰侯列傳》與《李將軍列傳》可以說是我最喜歡的篇章，這些年來，也讀過多次，最初尚不清楚自己何以喜歡，只是朦朦朧朧地感覺其中蘊涵一股不可遏抑的憤懣。后來年齒漸增，體驗遂多，慢慢地也深入到了太史公的心境當中，越發沉溺于文字中所附著的感慨當中了。韓信一生，卓越的軍事才能，立下累累戰功，功高于世，卻落個夷滅宗族的`下場。

　　韓信率軍攻齊，未至而得到消息：高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌，說降了七十余城。韓信假作不知，聽從辯士蒯通的建議，不顧酈食其的生死，乃乘虛而入，偷襲齊國。齊王田廣誤以為漢王背信棄義，遷怒于酈生賣己，用油鍋烹掉酈食其，而酈食其的弟弟酈商，是劉邦的愛將，酈商必恨韓信入骨。此其征兆之一也。

　　劉邦與項羽相持于滎陽，在危急的時候，接到了韓信從齊國發來的書信。韓信信中稱：不為假王以鎮之，其勢不定，愿為假王以鎮之。漢王大怒，罵曰：吾困于此，旦暮望若來佐我，乃欲自立為王！多虧張良，陳平躡漢王足，提醒劉邦，漢方不利，寧能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自為守。不然，生變。劉邦這才明白過來，復罵曰：大丈夫定諸侯，即為真王耳，何以假為！于是將計就計，封韓信為齊王，韓信這才發兵幫助劉邦。此其征兆之二也。

　　讀了這篇文章：司馬遷同情韓信，對劉邦、呂后等人的猜忌殘忍，則隱約地表現了憤怒與厭惡。

　　淮陰侯列傳讀后感 4

　　《史記》的作者是司馬遷，他用為人物立傳的方式寫史。《淮陰侯列傳》就是其中的一篇文章。淮陰侯就是漢朝的開國功臣韓信，它講述了韓信的生平經歷。

　　韓信是淮陰人，年輕時很貧窮。他不愿勞動，經常去別人家蹭飯吃，大家都討厭他，不給他飯。一位老婦看他可憐，天天把自己的.飯分給他，韓信決定一定要報答老婦。一個賣肉的年輕人見韓信天天帶著佩劍，卻天天蹭飯吃，很瞧不起他，就對韓信說：你要是不怕死，就捅死我；要是怕死，就從我胯下爬過。韓信看了他半天，最終還是鉆了過去。大家都認為韓信是個膽小鬼。天下大亂時，他去投奔了項羽。他多次向項羽進諫，項羽不聽。于是他投奔了劉邦，可是劉邦也只讓他當一個小官。韓信又跑了。丞相蕭何很欣賞他，親自把他追了回來。蕭何向劉邦說明了情況，劉邦決定拜韓信為上將軍。韓信之后南征北戰，為劉邦立下了汗馬功勞：暗渡陳倉，平定三秦；背水一戰打敗趙國三十萬人，滅趙國；滅齊國；擊敗項羽大將龍且二十萬大軍；最后與項羽決戰于垓下，把項羽本人逼的自殺。

　　劉邦平定天下，建立漢王朝后，韓信被封為楚王。韓信首先把當年給他飯吃的老婦請來，給了她千金重賞。又把當年侮辱他的人找來，讓他當了中尉。韓信說：他當初侮辱我，我之所以隱忍，就是為了今天的事業。幾年后，有人對劉邦說韓信造反，劉邦于是把韓信抓了起來，后來證明韓信是清白的，韓信還是被廢除了王位，降到了淮陰侯。劉邦很懼怕韓信，因為他打仗天下第一。于是韓信又一次被抓起來，沒經審問就被殺了。

　　韓信是一代軍事奇才，卻因為功勞太大，才能太高，項羽又被打敗，所以被漢高祖劉邦殺了。真是狡兔死，走狗烹，飛鳥盡，良弓藏。

　　淮陰侯列傳讀后感 5

　　讀史使人睿智，讀史使我學會隱忍。我讀了《史記·淮陰侯列傳》這部分中的“胯下之辱”，內容大致如下：

　　一個惡少年看韓信不順眼，在市集上向他挑釁，叫他要么刺自己一劍，要么從自己的褲襠下鉆過去。韓信盯著這個人半天，一語未發，彎下腰從他的褲襠下鉆了過去。眾人大笑。若是當時他因一時之氣，把那個惡少年殺了，日后也要應付官府的追捕，就不會有后來的功成名就了。

　　這部分雖然不是很長，卻告訴我們做人要隱忍。

　　《史記淮·淮陰侯列傳》讓我想起了春秋時期越王勾踐為了復國，他在睡覺時不鋪褥子而鋪上柴草，在房間里掛了一個苦膽，每天就這樣臥薪嘗膽，隱忍了十幾年，最終成功擊敗了吳王夫差。

　　還有西漢時的史學家、文學家司馬遷慘遭宮刑后，還能忍辱負重編修《史記》，終使這文學巨著橫空出世。

　　這些事和韓信胯下之辱道理一樣，告訴我們做人要學會隱忍。

　　《史記淮·陰侯列傳》也讓我想起了現在社會上的一些青年，他們一點挫折也承受不了，常會為一點小事而沖動從而毀了自己的前途，真是標準的“憤青”。這些反面教材以生動的事例告訴我們：做人要學會隱忍。

　　《史記淮·陰侯列傳》還使我想起了那年寒假……

　　傍晚，太陽已經偏西了，天邊還泛著紅霞，夕陽的余暉照在我的臉上，和風吹拂著我的兩鬢。在我的跟前站著一個頭發凌亂，身穿紅色外衣和灰色牛仔褲的貌似不良少年的'人。

　　“小子，你剛才罵我什么來著？”那不良少年道。

　　一聽這話，我頓時氣血上涌，臉上青筋暴現。

　　“小子，快過來給老子道歉！”那個不良少年接著喝道。

　　正當我準備卷起袖子，大打一架的時，突然腦海浮現出韓信胯下之辱的那一幕，火氣登時消了，反倒嚇出了一身冷汗。幸虧沒打，我剛才被憤怒沖昏了頭腦，一點也沒想過此事的嚴重后果，小不忍則亂大謀啊！于是，我低下頭，不卑不亢地說了一聲：“對不起。”這件事更使我對隱忍堅信不疑。當然，當國家、民族的尊嚴被侮辱時，我們就要奮起反抗，不能隱忍。

　　我從《史記淮·陰侯列傳》中學到了許多做人的道理。它時時刻刻陪伴著我，提醒著告誡著我做人要學會隱忍。

　　淮陰侯列傳讀后感 6

　　韓信被漢高祖劉邦封為淮陰候，是因為蕭何認識他、舉薦他，劉邦才重用了他。他一生跟隨劉邦轉戰南北，可以說他為劉邦建立漢業立下了不朽的功勞。然而他這么個功名顯著的大將，最后卻落了個謀反的罪名，被呂太后設計騙進宮中殺死了。

　　是什么原因使韓信落了這樣一個下場呢？我認為是他沒有聽那個齊國說客蒯越的勸告。蒯越讓他自立為齊王，制止劉項分爭，一來自保，二來為老百姓著想，不讓天下再有戰亂。可韓信還以為劉邦待已不薄，就沒有采用蒯越的計策。結果劉邦感到韓信功高蓋主，自己的地位受到了巨大的威脅。再說全國已經統一，可以不再需要這樣的'將領為自己打天下了，與其留著是個禍害，不如早點除掉的好。

　　可惜韓信死在了自己為之賣命的主子手下，他當初如果聽了蒯越的那番話，恐怕歷史就該是另外一個局面了。

　　淮陰侯列傳讀后感 7

　　韓信，馳騁沙場的一代天驕，忠義勇武的漢朝臣子，他具有傳奇色彩的一生，令多少人嘆服卻又唏噓不已。他經歷過寄人籬下的苦悶，威震四方的榮耀，遭人背叛的痛苦，最終含恨離去。拋開他所遭遇的人性險惡不談，他的隱忍與堅毅，是最令我深深敬佩的。

　　——古之隱忍者，方能成大事。

　　韓信年輕時父母雙亡，生活窘迫，游手好閑。很多人都瞧不起他，他曾經在亭長家連續蹭飯幾個月，最后亭長一家在他來之前就把飯吃完，趕走了韓信。當地的惡少欺侮韓信，讓他從自己的褲襠底下鉆過去，要么就殺了他。韓信最終選擇了從惡少的褲襠下面鉆過去，受到譏笑與侮辱。面對這一切，他選擇了隱忍。

　　他沒有選擇殺了惡少，是因為他不想就此搭入自己的性命。有人說，韓信在生命與尊嚴之中選擇了生命，而尊嚴比生命更加重要。我卻不這樣認為。韓信暫時受到侮辱更是為了自己的尊嚴。他忍受了一切，源于他高傲的本性，他的堅忍不拔，源于他相信自己的.才能終究會被天下人認可，包括他后來在項梁和劉邦那里暫時的懷才不遇，都沒有阻止他實現自己志向與抱負的愿望。最終他的才能被漢王發覺，被封為大將，擄魏王，擒夏說，殺了成安君，攻打趙國，威脅燕國，平定齊國……名聲傳遍天下，成為戰場上舉足輕重的人物。如果他當初圖一時之快殺了那個惡少，那么韓信這個名字將不會多年后在史卷上仍然熠熠生輝，日后天下的格局，或許會截然不同。

　　上天賜給了韓信非凡的軍事才能，與之而來的還有痛苦與屈辱，而韓信用他的隱忍與堅毅克服困難，成為人上人。

　　縱觀古今，除了韓信因隱忍而成大業的人數不勝數：張良因為忍受住老人的侮辱而得到兵法，從中獲得的智慧使他受益一生；姜太公隱居深山，才干終被周文王發掘，八十出山輔佐武王，推翻商紂的殘暴統治；伍子胥為報殺父之仇，隱姓埋名躲避追捕，最終輔佐闔閭大敗楚國，對楚平王鞭尸三百……正所謂“天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，行拂亂其所為，所以動心忍性，增益其所不能。”如果沒有隱忍，哪里有這些人如此卓越的成就？而觀當今社會，人們大都懷抱一種急功近利的心態，目光高傲，一遭遇困難便立即被打倒在地不再爬起，一懷才不遇便怨天尤人，不再奮斗。缺乏了隱忍精神的我們，又怎能在這個競爭激烈的社會立足，成為佼佼者呢？人的一生并不是一帆風順的，沒有了隱忍，成功簡直是無稽之談。

　　學會隱忍，通向成功大門的路便又縮短了一步。

　　淮陰侯列傳讀后感 8

　　夜讀《淮陰侯列傳》，至信方斬，曰‘吾悔不用蒯通之計，乃為兒女子所詐，豈非天哉！’語時，遂掩卷為之痛惜良久。設若韓信早日認清劉邦狡兔死，走狗烹；高鳥盡，良弓藏。之小人嘴臉，聽從齊人蒯通之言，三分天下，鼎足而居，何有后來夷滅三族之禍。

　　細思之，韓信之禍早有征兆，只是韓信不自知罷了。

　　韓信率軍攻齊，未至而得到消息：高陽酒徒酈食其已經憑其三寸不爛之舌，說降了七十余城。韓信假作不知，聽從辯士蒯通的建議，不顧酈食其的生死，乃乘虛而入，偷襲齊國。齊王田廣誤以為漢王背信棄義，遷怒于酈生賣己，用油鍋烹掉酈食其，而酈食其的弟弟酈商，是劉邦的.愛將，酈商必恨韓信入骨。此其征兆之一也。

　　項羽在與劉邦定立和約后，便東歸。劉邦背信棄義，引兵追之，并調韓信，彭越率軍來會，以求最后一舉消滅項羽。但此二人皆不聽調遣，劉邦被項羽一個回馬槍，殺得大敗。劉邦無奈，只好聽從張良的意見，把自陳以東傅海之地，封給齊王韓信；睢陽以北至谷城，封給彭越。韓信和彭越這才率軍前來，垓下一戰，消滅項羽。此其征兆之三也。

　　由此三者看來，韓信殺身之禍早已深埋，只不過因為還有利用的價值，劉邦才遲遲沒有動手。天下一統之時，就是淮陰侯命喪之日，所以司馬光在《資治通鑒》中說：及天下已定，信復何恃哉！

　　淮陰侯列傳讀后感 9

　　漢初著名軍事家韓信前202年，垓下，劉邦的一位大將布下十面埋伏，將號稱戰無不勝的項羽逼上了絕路。這位楚漢戰爭時期著名的軍事天才，就是韓信。但是，這位有名的將軍的一生卻跌宕起伏。忍辱負重勤學上進韓信是忍辱負重的典范。

　　韓信少有大志，當一個少年侮辱韓信，讓韓信在殺死他和從他胯下爬過去中選一樣，韓信的做法《史記》中描寫得很清楚：“于是信孰視之，俯出跨下，匍匐。”韓信真是一個忍辱負重的人，從那天開始，韓信便勤學上進，終于成長為一個大軍事家。人微言輕不得重用韓信出身不好，家境貧寒，他首先跟隨項梁和項羽，跟隨項梁時，韓信的處境是“居戲下，無所知名。”項梁死后，韓信投靠項羽，這時的處境是“數以策干項羽，羽不用。”可憐一位軍事天才竟然淪落到如此地步！到了劉邦那里后，韓信處境更不好，還差一點被殺了，最后韓信又從劉邦那里逃走，但是蕭何看出韓信是一個軍事天才，于是月下追韓信，并讓劉邦拜韓信為大將，楚漢戰爭的戰局由此發生了轉變。居功自傲不聽人言韓信的加入使楚漢戰爭的戰局發生了扭轉。漢四年，韓信大敗楚兵，殺死楚國大將龍且，項羽害怕了，于是派辯士武涉去說韓信，武涉的話《史記》里也記載了：“今足下雖自以與漢王為厚交，為之盡力用兵，終為之所禽矣。”但是韓信認為自己的功勞不小，而且高祖對他很好，于是拒絕了武涉的說言。兒女情長再拒良言武涉走后，又一個辯士來說韓信，這個辯士處處為韓信著想，告訴韓信應該三分天下，但是韓信說道：“漢王與我深厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食，吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利背義乎？”韓信在軍事上運籌帷幄，但是在政治上卻兒女情長，十分糊涂，這也造成了韓信的死。成也蕭何敗也蕭何蕭何是劉邦早期的謀士之一，為建立漢王朝貢獻巨大，是開國功臣之一。這個成語說的就是韓信和蕭何的故事。韓信的起家就是靠著蕭何，沒有蕭何月下追韓信，天下就沒有韓信的用武之地。但是韓信是怎么死的呢？是被蕭何的計謀殺死的。西漢建國以后，漢高祖想除掉功臣，其中劉邦最憂慮的'就是韓信。劉邦心里清楚，要是打起仗來，劉邦必敗無疑。于是蕭何設計把韓信騙進宮，然后將韓信殺害。可憐一代軍事家就這樣死于呂后之手！真是成也蕭何，敗也蕭何啊！一代軍事家，最后死于自己的主公之手，實在可悲！看過《史記·淮陰候列傳》之后，我得到了兩點啟示：懂得隱忍才能成就大事生活本是充滿波折的，在人生之中我們總有在人屋檐下的時候，所以學會隱忍才是最重要的。隱忍并不代表著屈服，相反，它是一個人堅強的表現。當初如果韓信受不了欺凌而殺掉了那個人，那么他還會有未來的成就嗎？不會！所以，懂得隱忍方能成就大事。兔死狗烹乃是必然韓信之死是十分可悲的。被自己的主公殺死，看起來死得十分窩囊，十分冤枉。但是韓信之死難道不是必然嗎？中國幾千年的封建歷史一直在驗證著這樣一句話：飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹；敵國破，謀臣亡。歷史上幾乎所有的靠打天下成功的開國皇帝即位之后的第一件事不是穩定百姓的生活，而是屠殺功臣。諸如勾踐殺文種，朱元璋的“胡藍之獄”等等，這些都是典型的代表。功高震主之人必死無疑，所以，為人臣者必須知道進退，該離開時就要果斷地離開。

　　當一個人的事業達到頂峰時，他的生命也快走到了盡頭。所以，我們必須學會適當的把目光放遠大一些，不要過多地留戀榮華富貴，這樣才可能在人生路上繼續創造輝煌。所以，韓信之死給人們留下了許多啟示。我們必須引以為鑒，學會如何做一個真正的智者，這才是最重要的。

　　淮陰侯列傳讀后感 10

　　今天讀史記淮陰侯列傳，對韓信的悲劇結果有些感想。韓信確實是有雄才大略，在蕭何的推薦下得到了劉邦的重用，被拜為大將軍。之后，在群雄滅秦和楚漢相爭的大背景下，韓信的軍事才能得到了極大的發揮，成就了劉邦的霸業，自己也成為一代豪杰，千古留名。但韓信最大的問題是優柔寡斷，沒有爭雄天下的決心，而甘愿寄劉邦的籬下；但同時又不知謙卑退守，而是居功自傲，貪心不足。韓信是一個充滿矛盾的人，一方面認為劉邦對自己有知遇之恩，不忍背叛。另一方面內心又極度不平衡，認為天下是自己打下來的，結果是劉邦坐了皇帝，對于劉邦給與的所有賞賜都認為是理所應當，而且與其功勞相比遠遠不夠。因此時常牢騷滿腹，對劉邦充滿怨言，常常與部屬同僚炫耀自己的功績，抱怨劉邦的不公。這引起了劉邦的極大不安，感到韓信對其江山社稷構成了巨大的威脅，最終不得不滅了韓氏三族。

　　其實韓信有機會與劉邦、項羽三足鼎立，成就自己的霸業。當時他本人也有自立為王的`想法，但囿于劉邦的知遇之恩，優柔寡斷，沒有在最恰當的時機揭竿而起，反而受不住劉邦的物質誘惑而幫助劉邦打敗了項羽，從而把劉邦推上了皇帝寶座。劉邦登基后，韓信內心又極度不平衡，完全沒有意識到形勢已經發生了根本性的變化，他和劉邦之間的關系已經完全改變了。而是幼稚地認為劉邦之所以有今天，完全是自己的功勞，劉邦應該對其感激涕零才對。因此居功自傲，經常在下屬和同僚面前表現出對劉邦的輕視，以滿足自己的虛榮。對于劉邦的所有賞賜都認為是理所當然，而且遠遠不夠，認為劉邦沒有論功行賞，對自己不公。這種不平衡的心理不斷地惡性膨脹，行為言語越來越不檢點，完全不顧劉邦作為一個皇帝的臉面和內心感受，把劉邦逼進了不得不殺了他的角落里。對此韓信居然沒有任何清醒的認識，而再次落入劉邦的圈套，沒用一兵一卒就把韓信擒拿回長安。

　　韓信被拿回長安后，劉邦并沒有下決心要處死他，而僅僅是給他降了一級，從楚王降為淮陰侯并軟禁在長安，好吃好喝地伺候著。而此時的韓信再次誤判了形勢，居然教唆在外的將領起兵造反，他在長安做內應，以便一舉推翻劉邦的政權。劉邦御駕親征叛將，韓信趁機在長安城率領家奴起事做內應最終失敗，被呂后誅殺，結束了悲劇的一生。

　　總結韓信的一生不禁讓人唏噓，幾次都是在最關鍵時刻走錯了路，最終葬送了自己。首先是楚漢對峙時，韓信幫助誰則誰能取勝，這時的韓信是雙方都極力拉攏利用的對象。如果此時韓信自立為王，則形成三足鼎立、三分天下的格局，從此能真正自己掌握自己的命運，避免悲劇的發生。但他胸無大志、優柔寡斷、猶豫不決，禁不住劉邦小恩小惠的誘惑，放棄了自己而幫助劉邦打敗了項羽，成就了劉邦的大業。其次，劉邦登基后，如果韓信能夠認識到他和劉邦之間的關系已經發生了根本性的變化，他的價值已經蕩然無存，從而能夠學會謙讓，不炫耀自己的功勞，不夸耀自己的才能，也不會招來殺身之禍。第三，韓信被封為楚王后，如果對此心懷不平而能果斷扯旗造反，而不是在底下牢騷滿腹、嘀嘀咕咕、小動作不斷，至少也能和劉邦在疆場上一見高下，而不至于死在呂后之手。最后，被貶為淮陰侯后，如果從此遠離官場、收斂心性、安于平庸，也能安度晚年，蔭庇后代。但韓信在這些關鍵時刻一錯再錯，最終走上了不歸路。

　　淮陰侯列傳讀后感 11

　　今天感到無聊，于是就輕輕翻開《史記》不知不覺我已經看到了《淮陰侯列傳》雖然我只看了一點，但是我覺得已經有要寫的東西了，雖然只看了一點，但是我已經對韓信有了一個小小的了解我很同情韓信也很欽佩他。

　　在《史記·淮陰侯列傳》中，詳細的描寫了有關于韓信一生的故事，從布衣鄉鄰到鄉紳門客，從胯下之辱到暗度陳倉，從背水一戰到國士無雙。韓信是一個富有傳奇色彩的人物。

　　淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳。”眾辱之曰：“信能死，刺我；不能死，出我袴下。”於是信孰視之，俛出胯下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯。

　　對于其中記載，韓信應是一個能夠明察秋毫，并且遇事極為冷靜，各種關系應該分析的很清楚的人，但是卻為何“市人皆以為諾”。其實韓信“始為布衣時，貧無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈”，生活并非他所擅長，所以才“為母佘肉”，而并非某些人分析的'“大德不常，大勇無方”

　　而后韓信參軍卻未得到賞識，“及項梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，未得知名。項梁敗，又屬項羽，羽以為郎中。數以策干項羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖”。而后由于蕭何的發現，逐漸被劉邦賞識，如此良將在之后的楚漢相爭之時，功勛卓著。

　　在整個過程中，劉邦一直稱韓信是“國士無雙”，并奉為“淮陰侯”。

　　韓信又矜才自負，不僅羞與絳灌為伍及劉邦本人亦不在其眼目之內這些也都是他的取死之道。

　　淮陰侯列傳讀后感 12

　　“生死一知己，存亡兩婦人。”后人如此評價韓信的一生，精辟而獨到。早就聽聞有關韓信的故事，不過那是道聽途說，以及通過影視劇得來的，最近才去翻開了那篇《淮陰侯列傳》，一窺淮陰侯之功過。

　　淮陰侯一生在太史公筆下徐徐拉開。韓信早年貧困而不得志，甚至無賴都欺負他，他忍了。投奔項羽，不受重用；投奔劉邦，仍不受重用。在他離開劉邦之際，蕭何把他追了回來，上演了一場蕭何月下追韓信的佳話。于是，他開始了南征北戰的一生，戰績卓著。然而天下平定后他卻“謀反”了。于是，一代兵神就這樣離世，不知他去世前的那一刻心中在想什么？是他的一生？還是……

　　太史公認為他若不矜功伐能，那么他是可與呂尚等人比肩的，可惜他“謀反”了，掩卷而思，韓信之死所謂何故？

　　韓信之死首先與其性格有關，他很有才，也正因為有才，才有些心高氣傲。劉邦問韓信自己可統多少兵時，得到的回答卻是“多多益善”。也許他在半開玩笑，也許是對自己過于自信，可惜他在最不能說這話的人面前說了這話。太史公評價其矜功伐能，可謂一針見血。韓信知道劉邦不善統兵卻善御人，他自己知道卻做不到啊！

　　如果韓信性格收斂，那么他能錦衣玉食地過下去嗎？很難。韓信的軍事才能劉邦是明白的，即使他沒了兵權，軍中仍有許多舊部。連樊噲見了韓信都十分恭敬，其他將領可想而知。大漢家的天下姓劉，有了這種人物在，那“劉”字大纛還能安穩地在風中飄揚嗎？即使韓信性格收斂，他的下場應該也可以預見。功高震主，軍心所歸。可惜伴君如伴虎。

　　對于韓信“謀反”一事我覺得值得推敲。

　　太史公曾載，蒯通曾向韓信建議趁劉項對峙之時另立門戶。而且從記載中蒯通的分析來看，如果韓信拉出隊伍單干，是很有可能呈現出三足鼎立之勢的。到時憑借韓信的能力，許多事還很難說。然而韓信拒絕了。如果說韓信真有反意，那時不反到天下太平再反，他的智商突然出問題了？

　　當然，對于太史公治史的態度，我們不該懷疑。太史公吃的是漢祿，而且經過李陵事例后他也看清一些東西。所以即使了解真相，太史公為了完成《史記》，怕也只能讓韓信謀反了。從太史公敘述蒯通事件來分析，他是否想借此讓后人發現什么呢？也許這正是太史公的高明之處。

　　韓信的被殺讓我想起了古代的將軍。

　　中國古代的將軍一般只有兩種下場：要么解甲歸田，安享晚年；要么被以各種理由殺害，最多的是謀反。

　　唐中興名將郭子儀，晚年妻妾成群。一日，御史中丞盧杞來拜訪他，他讓身邊的妻妾退下。事后有人問他為什么這樣做。他說盧杞長得太丑，妻妾會笑他。萬一將來他不在了，盧杞可能因此會害他的后人。試問一個對人心洞悉得如此透徹的人，晚年左擁右抱的是紅妝美姬的如花笑靨，這背后的目的還用說嗎？

　　宋太祖杯酒釋兵權的故事仍在宋朝的天空里回蕩，抗金名將岳飛卻被以“莫須有”的.罪名害于風波亭。有人說這是秦檜干的，但若無皇帝的默許甚至支持，他敢對一個手握重兵的將領下手嗎？岳飛太直了，過剛易折。不貪財不好色，這樣的人想要什么？當皇帝的不得不思考了。相反，韓世忠們則聰明得多。廣置田產，興修豪宅，與美姬歡樂，這種將領才讓皇帝放心。

　　古代的將軍是一把無柄之劍。皇帝用權力為柄，運掌此劍。青鋒所指，敵軍聞訊而逃。但畢竟此劍無柄，權力也不一定掌控的了，為了不讓這把無柄之劍到時傷了自己，他們要么把劍折斷，要么用財色讓劍生銹。有的將領聰明，用自污的方法，自己生銹，而有的將領，卻等著皇帝將其折斷。

　　“待歸來，重續漢陽游，騎黃鶴。”這是岳飛的心愿，然而在那個制度下，又有多少將軍能了此夙愿呢？

【淮陰侯列傳讀后感】相關文章：