遺產答辯狀

時間：2022-09-30 14:46:47 答辯狀

遺產答辯狀

　　房產糾紛答辯狀的前提是被告一方接到法院的傳票。從概念的角度講房產糾紛答辯狀是指面臨房產訴訟時，作為被告的一方在接到法院傳票之后，針對原告的訴訟請求所作出的答辯文書。下面是遺產答辯狀的范文，希望對你有幫助。

遺產答辯狀

　　遺產答辯狀

　　答辯人一:宋惠秀，女，1960年2月2日出生，漢族人，現住:福州市工業路100號;

　　答辯人二:何阿福，男，1986年4月4日出生，漢族人，現住:福州市工業路100號;

　　答辯人三:何小娟，女，1988年9月20日出生，漢族人，現住:福州市工業路100號;

　　委托代理人:陳丹，女，1986年4月4日出生，漢族人，福州明日律師事務所律師。

　　因蔣小茂、蔣小妹、高倉健訴宋惠秀、何阿福、何小娟遺產繼承糾紛一案，根據原告提出的訴狀，具體答辯如下:

　　我認為原告所提出的訴訟請求對于我們母子三人而言過于殘忍，完全沒有考慮到我們母子三人日后的生存問題，所以，我不能同意原告的訴訟請求。

　　理由如下:

　　(一)俗語有云“罪不及妻兒，我丈夫何銀水殺人，我們母子三人又沒有殺人，我們對于原告沒有任何過錯，原告不能這樣漠視我們的存在，逼迫我們搬出我公公的房子。

　　我一個四十多歲的女人，無依無靠的，一個人生活都有問題，更何況我還要養活兩個孩子，把房子讓出來，這要我們以后怎么活。

　　這樣于情于理都說不過去。

　　(二)就算是法律也不能不講人情，更何況《中華人民共和國繼承法》第十四條還明確規定:“對繼承人以外的

　　依靠被繼承人扶養的缺乏勞動能力又沒有生活來源的人，或者繼承人以外的對被繼承人扶養較多的人，可以分給他們適當的遺產。

　　我26歲就隨老公何銀水回到公公謝擇楷身邊生活，雖然我們在此二十六年之間沒有對二老盡過孝道，但自從我們回到公公身邊生活后，我也是克盡孝道的，并沒有虧待二老。

　　現在，我丈夫死了，無依無靠的，我一個死了男人的女人，能做什么，這把年紀了，又沒有文化，根

　　本沒有地方肯找我干活，又有兩個孩子要養活，就我們母子目前的狀況來看，我根本不可能同意搬出那所房子，讓我們流落街頭，這對我們這孤兒寡母來說真的太殘忍了。

　　(三)蔣小茂、蔣小妹、高倉健都是依法繼承遺囑，而我也是依照法律來懇求各位不要對我們過于殘忍，念在我們孤苦無依又無生活來源，依法分給我們適當的遺產。

　　綜上所述，我代表我和我的子女懇請各位審判長、審判員依法分給我們母子三人適當的遺產，幫助我們維系基本的生活。

　　此致

　　福州市倉山區人民法院

　　附:本答辯狀副本1份

　　答辯人:宋惠秀

　　何阿福

　　何小娟

　　二00二年十月二日

　　遺產答辯狀

　　寫作答辯狀的目的是回答、反駁對方訴狀的訴訟請求，以減免答辯人的責任。

　　答辯狀的寫作目的與起訴狀、反訴狀、上訴狀、再審申請(訴)書的寫作目的是針鋒相對的。

　　寫作時應從以下幾個方面著手。

　　這也是應用寫作的重要研究內容之一。

　　(摘自《應用寫作》2005年第9期)

　　特點

　　民事答辯狀在兩種情況下提出:一是原告向第一審人民法院起訴后，被告就訴狀(起訴狀)提出答辯狀。

　　二是案件經第一審人民法院審理終結后，一方當事人不服，提起上訴，被上訴人就上訴狀提出答辯狀。

　　人民法院在收到原告的起訴狀和上訴人的上訴狀以后，應當在規定的期間內將副本送達被告或被上訴人，被告或被上訴人應當在法定的期限內提出答辯狀。

　　作用

　　被告和被訴人通過答辯狀，可以針對原告或上訴人提出起訴或上訴的事實、理由和根據以及請求事項，進行有的放矢的答辯，闡明自己的理由和要求，并提出事實和證據證實自己的觀點。

　　這樣，人民法院可以全面了解訴訟雙方當事人的意見、要求，對如何合理合法及時處理好案件。

　　內容

　　答辯狀由首部、答辯理由、尾部和附項三部分組成。

【遺產答辯狀】相關文章：