答辯狀

時間：2024-06-24 16:21:21 答辯狀

答辯狀(必備)

　　答辯狀是被告、被上訴人等根據事實和法律，針對起訴狀、上訴狀的內容進行回答和辯駁的一種文書。在快速變化和不斷變革的今天，很多事情都通過法庭來解決，開庭前都會提前做好答辯狀，以下是小編為大家收集的答辯狀，希望對大家有所幫助。

答辯狀(必備)

答辯狀1

　　答辯人：

　　被答辯人：

　　因原告A與被告B房屋買賣合同糾紛一案被告提出反訴請求，故答辯如下：

　　答辯請求：

　　1.依法駁回被答辯人B對答辯人A的訴訟請求。

　　事實和理由：

　　被答辯人認為合同無效有三個原因：一是中大恒基不是指定的央產房代理機構，二是B是腦梗塞病人，意思表示不真實;三是中大恒基與答辯人之間惡意串通。

　　針對被答辯人合同無效的三個理由，答辯如下：

　　一、房屋買賣合同并不因為中大恒基的居間而無效

　　1.中大恒基公司提供的是居間服務，而不是上市交易服務

　　《中央在京單位已購公有住房上市出售管理辦法》(以下簡稱《央產房出售辦法》)第5條規定：交易辦公室選擇三家以上符合條件的房地產中介機構，作為中央在京單位已購公房上市出售的定點交易代理服務機構(以下簡稱定點交易機構)，承擔中央在京單位已購公房上市交易的代理服務工作。根據《央產房出售辦法》第5條的規定，我們可以看出定點交易機構承擔央產房"上市交易"的代理服務工作。中大恒基公司提供的只是居間服務，具體地說是向買房人和賣房人提供訂立買賣房屋合同的媒介服務，而并不提供辦理"上市交易"手續的服務。因此買賣合同雖然是由中大恒基公司促成的，但不違反《央產房出售辦法》第5條的規定。

　　2.被答辯人沒有提供證據證明中大恒基不是定點交易機構之一

　　《央產房出售辦法》規定交易辦公室選擇三家以上的交易機構代理央產房的上市服務，但并沒有規定定點交易機構是哪幾家中介公司。《央產房出售辦法》是x年制定的'，時至今日已經7年之久，"三家以上的交易機構"到今天可能已經擴充到很多中介公司。楊懷波并沒有提供證據證明中大恒基不在"三家以上的交易機構"之中。楊懷波證明不了中大恒基不是"上市交易"的代理機構，因此認為中大恒基代理的合同是無效合同沒有證據支持。

　　3. 《央產房出售辦法》是部門規章，違反行政規章并不是合同無效的理由

　　《央產房出售辦法》是國務院機關事務管理局制定的，是部門規章，而不是行政法規。《合同法》第52條規定了合同無效的幾種原因：(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;　　(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規的強制性規定。根據此條第5款的規定，只有違反了法律或者行政法規的強制性規定時，才導致合同無效。《央產房出售辦法》不是法律，也不是行政法規，因此即使買賣合同的簽訂違反了《央產房出售辦法》，也不必然導致合同無效。此外，簽訂的合同沒有損害社會公共利益或者國家利益，也不在合同無效的其他幾種情形中，因此合同不存在無效的原因。

　　4.合同無效違背了合同法的最基本原則——意思自治

　　A和B簽訂的合同是雙方意思自治的結果，選擇中大恒基公司作為居間服務中介也是雙方意思自治的結果。雙方簽訂了合同，卻因為促成合同的居間服務公司是中大恒基而導致合同無效，違反了合同法的最基本的意思自治原則

　　綜上，房屋買賣合同的當事人是A和B，雙方都是完全行為能力人，意思表示真實，合同約定的內容不影響法律或者社會公共利益，因此根據《民法通則》第55條的規定，A和B簽訂的買賣合同合法有效。

　　二、被答辯人沒有證據證明楊懷波意思表示不真實。

　　B是一位70多歲的老人，還曾經患過腦梗塞，但這些都不能夠證明簽訂合同的時候其意思表示不真實。此外，3月17日的談話錄音表明，簽合同當日，B的女兒也在簽訂合同的現場。另外，合同簽訂之后，中大恒基的工作人員到B的家里征詢房屋共有人的出售意見，B的妻子即房屋共有人在《房屋共有人同意出售的證明》文件上簽字。綜上，出售房屋不僅僅是B的真實意思表示，也是B女兒及B妻子的真實意思表示。

　　三、被答辯人沒有證據證明中大恒基與答辯人之間惡意串通

　　為了解決孩子上學問題，我找到中大恒基公司，希望能買到一套學區房。在與楊懷波簽訂合同之前，先后看了很多房子，因此對中關村周圍的房子非常熟悉。B的房子在位置和總價款上都是我所能接受的，所以中大恒基帶我看房之后，很快便決定購買此房。我與中大恒基之間只是買房人與中介公司的簡單關系。B認為我與中大恒基惡意串通，卻沒有提供任何證據證明，因此缺少最基本的證據。

答辯人：xxx

20xx年xx月xx日

答辯狀2

　　答辯人：王xx，男，19xx年xx月xx日出生，漢族，住xx區xx路xx小區xx幢xx號。

　　答辯人就被答辯人王xx起訴我離婚一案，提出以下答辯意見：

　　一、答辯人同意離婚。

　　答辯人同意離婚，不是因為答辯人有婚外情，而是自20xx年原告去廣州工作、定居后，雙方感情越來越疏遠，加之雙方工作環境及經濟條件發生了巨大轉變，差距也越來越大，導致雙方夫妻無法交流，感情淡薄，所以答辯人同意離婚。

　　二、婚生子王xx由答辯人撫養。

　　原被告于1991年生育一子王xx，為了兒子的健康成長，答辯人要求撫養兒子。

　　具體理由有三點：

　　第一，作為男孩，隨父親生活對他日后的成長，無論從生理上還是從心理上，都更有利、更方便;

　　第二，原告長時間經商，根本無暇照顧兒子，原來就是依靠她的父母撫養，現在她父母已經年邁，身體也不是太好，而兒子又漸漸長大，尤其在心理上更需要家長的關懷，答辯人可以給予孩子所需要的關愛和理解。

　　同時，原告雖然現在經濟條件好，但做生意賺和賠只在朝夕，經濟并不穩定，也更容易出事情，而答辯人工作和收入均穩定，不會大起大落，可以給孩子穩定的'、和普通孩子一樣的、正常的生活空間，對孩子的健康成長都有幫助;早幾年，為了給孩子更好的外部經濟條件，把他送到廣州，每年只見幾次面，每次見面，孩子都舍不得答辯人離開。

　　如今，孩子長大了，更需要完整的親情，這些都是他年邁的外祖父母和忙碌的母親無法給予的，不能為了外部經濟條件，忽略孩子內心的健康成長。

　　結合以上三點理由，答辯人要求撫養孩子李xx。

　　三、夫妻共同財產依法分割。

　　答辯人在舉證期間提供了一些關于共同財產的證據。同時原告現在廣州經商，但由于她的故意隱瞞，答辯人無法查清她的財產狀況，請求人民法院在查清財產的情況下，對夫妻共同財產依法分割。

此致

xx市xx區人民法院

　　答辯人：xx

　　xx年xx月xx 日

答辯狀3

　　答辯人：賈__，男，漢族，19__年11月23日出生，身份證號：_______，住址：______

　　被答辯人：孫__，女，漢族，20__年10月31日出生，身份證號：____，住址：____

　　被答辯人訴答辯人健康權糾紛一案，現答辯人做如下答辯意見:

　　一、被答辯人的訴訟主體不適格

　　通過原審判決可以得出，被答辯人已經在案件開庭審理前將原起訴狀上的被告劉玄、賈方__申請變更為現答辯人賈__，而在被答辯人提交的上訴狀上，被上訴人一列竟然有劉玄，且在上訴請求中也請求補正判決中遺漏了一審訴狀中的劉玄。

　　上訴需要符合以下幾個條件：

　　1、必須有合格上訴人和被上訴人；

　　2、必須是依法允許上訴的判決裁定；

　　3、符合法定的上訴期限。在本案中，原一審案件中并沒有涉及到被上訴人劉玄，上訴中將劉玄作為被上訴人不符合上訴的條件，應依法駁回上訴人的訴訟請求。

　　二、本案的侵權責任應該由侵權人劉玄及其法定監護人承擔

　　本案的事實是侵權人劉__上訴人孫__打傷，根據《侵權責任法》第三十二條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由其監護人承擔侵權責任。答辯人不是劉玄的法定監護人，只是在派出所處理案件時保證劉玄能夠被及時找到。上訴人上訴狀中提到的“劉玄的母親賈方__一直在外地打工，對劉玄沒有監護能力”，沒有監護能力是指父母死亡或者監護人喪失行為能力成為無行為能力的人；而不是與被監護人產生相應的距離就為沒有監護能力。根據《民法通則》的規定，監護人不履行監護職責，或者侵害了被監護人的合法權益，其他有監護資格的人或者單位向人民法院起訴，要求監護人承擔民事責任的，按照普通程序審理;其他有監護資格的人或者單位是指未成年人的父母;祖父母、外祖父母;兄、姐;關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經未成年人的父、母的'所在單位或者未成年人住所地的居民委員會、村民委員會同意的;精神病人的配偶;父母;成年子女;其他近親屬;關系密切的其他親屬、朋友愿意承擔監護責任，經精神病人的所在單位或者住所地的居民委員會、村民委員會同意的。而不是在處理某個治安案件，簽個名，按個手印就是可以成為監護人。因此答辯人在法律上與劉玄不存在權利義務關系，不應承擔賠償責任。

　　被答辯人屬于惡意訴訟，無理纏訴，應承擔不利后果。為此，請貴院審理后，駁回被答辯人的無理訴求，依法保護答辯人的合法權益不受非法侵害。以上答辯意見，請本院予以合理采納。

　　答辯人：_________

　　20__年__月__日

答辯狀4

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　被答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：

　　_______市_______研究院申請仲裁設計合同，追索設計費，并賠償損失糾紛一案，我方現答辯如下：

　　答辯事項：答辯人請求仲裁委員會依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。

　　事實與理由：

　　我公司與申請人于______年______月______日簽訂了《（______）設計合同》，根據合同條款即付申請人______萬元定金（是設計總額的______%）。后因工程建設投資較大，我公司只能是入股經營，與我公司合資的另一方要求從設計到施工完全由他們負責。因此我公司于______年______月______日向申請人說明情況提出終止設計合同。事后雙方經過多次磋商，由于申請人索取費用太高，雙方未能達成協議，于是申請人向仲裁委員會申請仲裁。

　　一、申請人要求我公司支付方案設計費______萬元是沒有法律根據的。

　　根據國家計委編印的《工程設計收費標準》總說明中第十七條的規定，“設計費按設計進度分期撥付，設計合同生效后，委托方應向設計單位預付設計費20%作為定金，初步設計完成后付30%，施工圖完成后付50%。”申請人向我方提交的《方案意見書》，并不是初步設計書，這是我們雙方之間的分歧意見之一。根據規定，初步設計書應具有初步設計說明書，初步設計概算書及設備、結構、電器三個專業的圖紙。而申請人只交付方案意見收由我公司審批，沒有初步設計說明書、概算書及三個專業圖紙，我公司認為申請人沒有完成初步設計，因此不能按規定支付設計費。

　　另外，就我公司與申請人設計合同第八條第二款規定：“方案設計完成后______天內，甲方即向乙方支付設計費______萬元”。此合同之規定也是指初步設計書完成后付設計費______萬元，并不是指“方案意見書”完成后即付______萬元。作為申請人來說，他們完全懂得“方案意見書”和“初步設計書”的不同概念和內容。而申請人卻把兩個概念及內容混為一談，向我公司追索______萬元，既不符合國家的有關規定，也不符合設計合同條款的規定。因此我公司拒絕申請人的請求是有道理的。據此，申請人請求我公司支付延期款______萬元也是沒有根據的。

　　二、申請人要求我公司賠償經濟損失______萬元（施工圖設計費______萬元;逾期違約金______萬元），這個請求是毫無根據的。

　　根據雙方簽訂的設計合同中規定“寫字商住樓的基礎圖，是在設計方案認可后兩個月及收到勘探資料后一個月后交付施工圖”，而申請人在我公司對方案意見書尚未認可的情況下，違反雙方簽訂的設計合同條款規定，這種不履行合同的行為屬于無效行為，我公司不承擔任何經濟損失，因此我公司不能承擔申請人提出的`施工圖設計費______萬元及其他經濟損失。

　　三、根據《根據工程勘察設計條例》第七條規定：“按規定收取費用的勘察設計合同生效后，委托方應向承包方付給定金。勘察設計合同履行后，定金抵作勘探、設計費”。又規定：“委托方不履行合同的，無權請求返還定金”。依據以上條款規定，我公司與申請人簽訂合同后，按規定支付______萬元定金，并且申請人也提交“方案意見書”，雙方均在履行合同，所以申請人毫無理由扣我公司的______萬元定金，收取方案設計費______萬元。我公司認為該定金應抵作申請人所提供的“方案意見書”的設計費用。

　　四、我公司與申請人在友好合作的基礎上，接受申請人的要求，以設計趕工費的名義支付現金______元，作為資金使用，該示項在雙方簽訂的合同中沒有明文規定，我公司要求申請人如數返還。

　　以上意見，請求仲裁委員會公正裁決。

　　此致

　　_______市仲裁委員會

　　答辯人：_________________

　　______年______月______日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據材料______份。

答辯狀5

　　答辯人李________(被告人),男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市_________ 現羈押于__________市第一看守所。

　　答辯人李__________(被告人),男,漢族,_____年_____月_____日出生,住__________市__________ 是答辯人李____父親。

　　答辯人周__________(被告人),女,漢族,_____年_____月_____日出生, ，是答辯人李某杰母親。

　　被答辯人(原告人)黃__________，男，漢族，_____年_____月_____日出生，住__________市________ 。

　　被答辯人的刑事附帶民事起訴狀，答辯人已經收到，為正視聽,答辯人現提出答辯意見如下：_________________

此致

　　__________區人民法院

　　答辯人：_________________

　　_____年_____月_____日

答辯狀6

　　答辯人：_________________張_______________，男，_______________歲，滿族，________________省___________市人，現住________________市___________區________________路_______________號。

　　答辯人因李_______________訴我離婚一案，現提出答辯如下：_________________

　　答辯人認為原、被告夫妻感情沒有破裂，不同意離婚，理由有三：_________________

　　一、原、被告夫妻系自由戀愛，有感情基礎;

　　二、原、被告性格相近，愛好相同;

　　三、原、被告共同生活中，一直和睦相處。

　　答辯人認為原告在訴狀里談到的夫妻經常吵架，不是事實，吵架不是沒有，但一沒有經常吵，二沒有影響到夫妻感情。

此致

　　_______________市_______________區人民法院

　　答辯人：_________________張________________

　　________________年_______________月___________日

答辯狀7

　　【案件情況】20xx年10月，男女雙方經共同之親戚介紹后認識，趕在百年一遇的20xx.11.11登記。婚前缺少了解，且存在女高男低文化水平差異，男方脾氣相對暴躁。男方之父好酒，多次規勸無果。在案件中的那次對其父規勸中，女方收到驚嚇，回娘家，到本縣精神病醫院就診。男方誤以為其精神病嚴重且難以醫治，遂提起訴訟。并索要彩禮等財務5000余元。

　　【登記時間】20xx年11月11日

　　【訴訟時間】20xx年5月

　　【訴訟提起】男方

　　【訴訟理由】女方無故回娘家，拒不返回夫家

　　【訴訟請求】解除婚姻，索要彩禮

　　【訴訟成本】男方20xx元律師代理費，女方為0

　　【結案方式】案件開庭前，原告方代理律師告知女方：撤訴，并給予女方一定補償。

　　【維權方式】積極應訴外，提出反訴。

　　【案件切入點】

　　1.疑點問題：處于新婚之喜的女孩，不可能無故回娘家而拒絕回夫家。

　　2.顯失公平：男方起訴離婚，竟然向女方索要費用，超出一般人的思維。

　　3.提出反訴：反訴離婚及返還財產及予以精神賠償。

　　（離婚）民事答辯狀

　　答辯人：劉**，女，1988年**月**日生，漢族，農民，身份證號*************，住山東省***縣**鎮***村，聯系電話***********。

　　答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：

　　一、原告起訴離婚的“事實與理由”與真實存在之事實嚴重不符。

　　原告在“民事訴狀”中，有“被告無故回娘家居住不歸”，并“原告及家人多次去被告娘門叫人，被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由。可事實是：原告的父親于20xx年*月**日在外飲酒至醉回家，原告見狀后當即跑到屋里拿出菜刀，情緒極其激動的讓其父親要么當即將原告砍死，要么從此以后不再喝酒，并又返回屋內將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過程中，被告曾試圖對原告的惡劣行為予以阻攔，可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對被告的家庭暴力行為，看著地上破碎的酒瓶和滿地流淌著的酒液，被告忽然覺得原告竟然會對辛辛苦苦養育了自己20多年的父親實施了如此強烈的家庭暴力，可見自己的.人身安全更是無從可言。便匆忙獨自一人回了娘家。當晚，因受到原告家庭暴力的恐嚇，而致使被告患病，后被***縣精神病醫院診斷為：“由于受到強烈刺激引起的抑郁癥”。

　　其間，原告及其家人確實到過被告娘家，但并非為勸說被告返回夫家，而是窺探被告的病情。當得知被告到精神病醫院看過病后，原告及其父親等家人擔心原告日后會成為“包袱”，而根本沒有提出讓被告返回夫家的要求，更未給被告提供醫病之費用。

　　由此可見，被告至今未愈的抑郁癥，其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚，是基于對被告日后成為“包袱”的擔心和故意拋棄。

　　二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無據。

　　原告被告兩人確實是由媒人于20xx年10月認識，次月按照民間習慣舉行了訂親儀式，并在20xx年11月11日結婚登記。在這一過程中，原告及其家人為了實現原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的，曾先后對被告實施了贈與行為。原告及其家人對被告實施的贈與行為已經完成，且其贈與目的已經實現，故其贈與不得撤銷。原告的訴求，法院應該予以駁回。

　　綜上，請貴院在準確認定事實的基礎上依法判決，切實維護被告的合法權益。

　　此致

　　***縣人民法院

　　答辯人：劉***

答辯狀8

　　答辯人：zz有限公司

　　住所：zz市

　　法定代表人：zz

　　答辯請求

　　1、駁回本案原告對答辯人的全部訴訟請求；

　　2、原告承擔本案訴訟費用。

　　事實與理由

　　（20xx）廈民初字第號案件，答辯人未簽署過本案訟爭的《借款合同》，《借款合同》約定借款也未實際產生，因此答辯人不需承擔任何還款責任。

　　一、答辯人并非《借款合同》所指借款關系中的借款人。

　　在收到貴院送達的.本案訴訟材料之前，答辯人對《借款合同》及其約定借款事宜毫不知情。經初步比對，發現《借款合同》中印章亦與答辯人公章不符。答辯人絕非《借款合同》所指借款關系中的借款人。

　　二、《借款合同》約定借款并未實際產生。

　　首先，《借款合同》的內容構成一份借款合同，但本案中原告并未提供銀行轉款憑據等證據作為按《借款合同》實際出借款項的證明。

　　其次，答辯人更未收到過《借款合同》約定借款，因此原告也不可能拿出表明答辯人收到過借款的證據。

　　答辯人由此判斷，本案中《借款合同》約定借款并未實際產生。

　　綜上，答辯人從未簽署《借款合同》，絕非《借款合同》所指借款關系中的借款人，況且《借款合同》約定借款也并未實際產生。因此，答辯人不需承擔任何法律責任，請貴院依法駁回原告針對答辯人的全部訴訟請求。

　　此致

　　zz市中級人民法院

　　答辯人：zz 有限公司

　　（蓋章）

　　日期：20xx年*月*日

答辯狀9

　　答辯人：XX科技有限公司

　　統一社會信用代碼：

　　住所：XX省XX區XX號

　　法定代表人：XX，職務：XX

　　因原告XX有限公司訴我公司技術服務合同糾紛一案，現提出答辯如下：

　　一、原告要求支付服務費及違約金于法無據

　　1.已完成的兩項目，原告未開具發票并送達答辯人；雙方簽訂的合同是原告提供的格式合同，且雙方在實際履行過程中并未完全按合同的約定來履行，而是按雙方形成的交易習慣及相關財金制度的規定，先票后款。因此，原告主張自相應日期起支付服務費及違約金無事實及法律依據。

　　2.日期顯示為XX年XX月XX日簽訂的“XX”《技術服務合同書》，實際為意向性合同，需要答辯人實際中標該項目后方可實施，且該合同并無雙方法定代表人的簽署及日期，合同效力處于待定狀態。因答辯人未中標該項目，原告及答辯人均未針對該項目開展實質性工作，雙方簽訂的合同也存在客觀上的履行不能。“皮之不存，毛將焉附”，原告的主張于法無據。

　　二、約定的.違約金過高，應予以調減至日萬分之三以內較為合適

　　如前所述，本案合同系原告提供的格式合同，合同中約定的違約金為每日千分之五，這一約定嚴重違背了違約金設立的意義及功能，依法應予以調減。

此致

　　XX市中級人民法院

　　二ＯXX年XX月XX日

答辯狀10

　　答辯人（反訴人）：

　　住所：

　　電話：

　　被答辯人（被反訴人）：

　　住所地：

　　電話：

　　反訴被告反訴與原告簽訂商鋪轉讓協議的糾紛一案，作答辯如下：

　　答辯事項：

　　1、請求人民法院依法撤銷原被告之間簽訂的《商鋪轉讓協議書》。

　　2、請求人民法院依法判令原告返還被告支付的轉讓費______元

　　3、反訴的訴訟費由反訴原告自行承擔。

　　事實與理由：

　　原被告雙方在______年______月______日，簽訂了一份《商鋪轉讓協議書》，該協議原告以本人的`名義將商鋪的權利義務轉讓給被告，被告按約定當即支付______萬元轉讓費給被告，剩余轉讓費按月支付。合同履行過程中，被告于______年______月______日發現（從轉讓商鋪所有權人北理工學校了解到）原告沒有相應的轉讓代理權，被告權益得不到相應的保障。根據《中華人民共和國合同法》第48條第1款“行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人的名義訂立的合同，未經被代理人追認，對被代理人不發生效力，由行為人承擔責任”的規定，該合同對被告不發生效力，并由原告承擔責任，所以原被告雙方簽訂的《商鋪轉讓協議書》為無效協議。反訴被告就多次找反訴原告協商，要求撤銷協議，返還轉讓費，但反訴原告不同意，必須強買強賣，被告本需需求法律程序解決，但被原告搶先一步，為維護被告合法權益，現被告反訴原告返還被告支付的轉讓費______元。

　　綜上所述，原被告簽訂的《商鋪轉讓協議書》，是無效協議，不具有法律效力，理應解除協議，返還原告轉讓費。因此，請求人民依法裁判，支持反訴被告人的意見為謝。

　　此致

　　______市______區人民法院

　　答辯人：____________

　　_____年_____月_____日

　　附：答辯書副本_____份；

　　證據材料______份。

答辯狀11

　　答辯人：_____________________，男，漢族，_________年9月6日出生，__________市迎澤區地稅局工作，住__________市__________區__________路西二巷_____號_____單元_____號。

　　答辯人就上訴人劉剛提出返還原物糾紛上訴一案，提出如下答辯意見：

　　一、本案屬于公民合法享有所有權的房屋被他人非法侵占后引起的返還原物的侵權糾紛案件，并非單位內部分房糾紛，應屬民事訴訟的受案范圍，一審法院對于上訴人非法侵占訴爭房屋的事實認定清楚。

　　二、答辯人名下只有訴爭房屋房產證上登記的唯一一套房產，上訴人憑空捏造所謂答辯人與前妻騙取其他公房以及用非正常手段辦理訴爭房屋所有權的事實純屬烏有，也與本案審理沒有任何關系，答辯人不再贅述。

　　三、本案不應適用《最高人民法院關于房地產案件受理問題的.通知》，一審法院審理案件適用法律正確。

　　綜上，一審判決認定事實清楚，采信證據正確，但是上訴人置事實和法律于不顧，企圖永久占有答辯人的物權。在國家大力倡導保護私人財產權利的今天，答辯人相信正義一定能伸張，違法一定會受到制裁。為此，請求二審法院明鏡高懸，依法駁回上訴，維持原判，保護答辯人的合法權益。

此致

_______________市中級人民法院

　　答辯人：_________________

　　__________年_____月_______________日

答辯狀12

　　答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯系電話__________________。

　　被答辯人：__________，男，______族，________________________出生，住址__________________，聯系電話__________________。

　　答辯人因與被答辯人民間借貸糾紛一案，現答辯如下：

　　一、答辯人未曾收到過被答辯人____________萬元的借款。

　　被答辯人在訴狀中所稱答辯人因生活所需向其借款____________萬元并不屬實。答辯人也從未以現金形式收到被答辯人____________萬元的.借款。

　　二、被答辯人訴稱答辯人于______年______月______日出具欠條，不符合事實。

　　______年______月______日，答辯人已前往澳門，在______年______月______日才回國，在______年______月______日，答辯人根本不在國內，訴狀中所稱答辯人于該日出具欠條，完全不符合事實。

　　綜上，請求法院查明事實，依法駁回被答辯人的所有訴訟請求，以維護答辯人的合法權益。

　　此致

敬禮！

　　____________區人民法院

　　答辯人：_________

　　_____________年______月______日

答辯狀13

　　答辯人：

　　地址：

　　法定代表人：黃炳炎，聯系電話：13807095398

　　委托代理人：萬里濤，南昌市為民法律服務所法律工作者。

　　因東光縣鑫宇紙箱機械廠(以下簡稱東光廠)訴答辯人加工合同糾紛一案，現答辯人依法答辯如下。

　　一、本案的案由不是“加工合同糾紛”而是“買賣合同糾紛”。

　　根據《中華人民共和國合同法》第251條、252條之規定：加工合同是指承攬人以自己的技能、設備、和勞力，按照定作人的要求，將定作人提供的原材料加工為成品，定作人接受該成品并支付報酬的合同。而東光廠提供的合同，表面上寫的是《加工定作合同》，但定作人席泉林并未提供原材料，也未提供加工成品的圖紙、驗收標準等事項，東光廠提供的所謂“定作成品”實際上是東光廠自己生產的產品。根據《中華人民共和國合同法》第130條之規定，東光廠與席泉林簽訂的是《買賣合同》，他們之間發生糾紛的案由應定為“買賣合同糾紛”。

　　二、答辯人不是本案適格的被告，只能作為第三人參與訴訟。

　　縱觀本案東光廠向法院提供的合同及欠條，上面沒有答辯人的公章，也沒有答辯人的法定代表人簽名，所以答辯人不是本案適格的被告，但由于東光廠與席泉林買賣的設備最終是答辯人使用，故答辯人可以作為第三人參與本案的訴訟。

　　三、東光廠提供的`產品夸大宣傳，是不合格產品，不符合國家和行業的標準。

　　首先，東光廠只不過是東光縣的一個個體工商戶，但他在企業介紹時宣傳是河北省東光縣鑫宇紙箱機械制造有限責任公司，號稱“重質量、講信譽”，卻連一個完整的企業產品標準都沒有。

　　其次，像東光廠提供的YSF-D四色瓦楞紙板水性印刷輪轉模切開槽機、圓壓圓模切機、薄刀分紙機、網紋線等產品，根本達不到質量標準要求。產品既沒有出廠合格證，也沒有使用說明書，產品也沒有安裝調試，人員培訓更沒有。

　　最后，答辯人聲明，保留向東光廠追償因產品質量問題而對答辯人造成的一切經濟損失的權利。

　　綜上所述，答辯人使用的雖然是東光廠的產品，但是與席泉林簽訂的《買賣協議》，與東光廠無關，答辯人付款也是付給席泉林的，況且款項已基本付清。席泉林所寫的欠條應由其個人承擔，東光廠應承擔其生產的產品售后服務的責任。懇請法院查明事實，駁回東光廠對答辯人的訴請!

此致

　　南昌縣人民法院

　　答辯人：

　　二00七年七月二十七日

答辯狀14

　　答辯人：***，男，身份證號為****，地址為***

　　委托代理人：***，廣東**律師事務所律師

　　因被答辯人訴答辯人租賃合同糾紛一案，現答辯人提出答辯如下：

　　一、被答辯人主張訴訟請求所依據的《租用土地合同》是虛假的。第一，被答辯人提供的《租用土地合同》中乙方的簽名非答辯人本人的簽名。

　　第二，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的簽名只有***，而原《租用土地合同》中甲方的簽名分別是***、***。

　　第三，被答辯人提供的《租用土地合同》中甲方的合作社公章是20xx年之后才生效的，原《租用土地合同》上甲方并未蓋公章。1995年4月，竹料鎮的白沙村歸良田鎮管轄;20xx年6月8日起，竹料鎮、良田鎮才停止運行并入鐘落潭鎮，此時白沙村才歸鐘落潭鎮管轄。1995年5月10日時合作社的公章上應是良田鎮或是竹料鎮而不應是鐘落潭鎮。

　　第四，被答辯人提供的《租用土地合同》中“原租用榕樹公后底土地有效期從20xx年2月26日延長至20xx年2月26日”是虛假的。原租用土地合同約定“原租用土地到期時間是20xx年2月26日改為2150年2月26日”。

　　二、答辯人在合同有效期內履行合同義務，對土地的`占有合法。《租用土地合同》中約定租用土地到期時間為2150年2月26日，

　　在此期間答辯人已交20xx年租用土地的費用，履行了《租用土地合同》約定的提前支付一年租金的義務，亦不存在《租用土地合同》中約定的收回土地使用權的情形，答辯人對該地的占有是合法。

　　綜上所述，被答辯人所主張的訴訟請求無法律依據，答辯人請求人民法院依法駁回原告的全部訴訟請求。

　　此致

　　**區人民法院

　　代理人：廣東

　　** *

　　答辯人：** **律師事務所律師年月日

答辯狀15

　　答辯人：XXX，女，漢族，1947年8月22日生，XXXX人。

　　聯系電話：XXXX-XXXXXXXX

　　被答辯人：XXX，男，漢族，1923年12月27日生，原XXXX人。

　　因被答辯人訴XXX市人民政府撤銷原XXX市郊區人民政府頒發給答辯人第1988-XX號宅基地使用權證一案，法院已追加答辯人為第三人參加訴訟，現提出答辯如下：

　　一、1988-XX號宅基地及其以上房產系答辯人合法財產，被答辯人所述與事實不符

　　被答辯人原系XXX村村民，參加工作后于1950年從XXX村遷往XX市，將農業戶口變為城鎮戶口，作為XX市市居民至今。

　　1975年被答辯人之子XXX從XX生產建設兵團返回XXX村，并于當年與答辯人結婚，當時所爭議的宅基地上有土坯房西房四間，但因年久失修，破損不堪幾乎已無法居住，為安身立命，只有重建。

　　被答辯人曾對其子XXX明確表示：“有錢你們早點蓋，沒錢就晚蓋幾年，經濟上你們慢慢想辦法吧，反正我們也不準備回去了，以后這個家就是你的，你怎么蓋我們也沒意見。

　　”答辯人與其丈夫自1976年至1982年，歷經數年艱辛，努力備料，經老人同意，拆掉了破舊的西屋，在1983年春夏之際蓋上了六間北屋，以后幾年又緊衣縮食蓋了一間東屋和大門。

　　1988年原XXX市郊區人民政府對土地重新丈量并登記造冊，由于被答辯人及其子已非XXX村村民，也非農業戶口，且被答辯人在XX市擁有住房，根據當時的法律法規及相關政策，被答辯人及其子均不再符合在村集體擁有宅基地的條件。

　　而由于答辯人一直系XXX村村民，亦是農業戶口，原XXX市效區人民政府于1988年11月30日向答辯人發放了1988-XX號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在答辯人名下。

　　根據1987年《河北省土地管理條例》第三十四條：“農村居民需要宅基地，由本人申請，經村民討論，村民委員會同意，使用原有宅基地和村內空閑地的，由鄉(鎮)人民政府批準；。

　　第三十八條第二款：“農村五保戶、外遷戶等騰出的宅基地，由村民委員會收回。

　　及第四十條：“城鎮非農業戶口居民無房居住，需要使用集體土地建住宅的……。之規定。

　　答辯人認為，被答辯人及其子在1988年土地重新丈量登記時已不符合在村集體擁有宅基地的條件，XXX村民委員會依據當時的法律法規及相關政策，將該宗宅基地收回并重新分配給符合條件的答辯人，以及原XXX市郊區人民政府為答辯人發放1988-XX號宅基地使用權證完全符合法律規定。

　　同時，由于該宗宅基地上的房屋系答辯人夫婦出資重建，因此答辯人對該宅基地及房產擁有合法的使用權及所有權。

　　二、被答辯人提起行政訴訟的起訴期限不符合法律規定

　　1、20xx年答辯人的兒子結婚，被答辯人專程從XX市趕回參加婚禮，在此期間答辯人之夫XXX與被答辯人經常談論在村里買樓一事。

　　XXX向被答辯人說明，正是因為宅基地使用權證已經確權在答辯人名下，所以答辯人才有資格用該宅基地使用權證購買了現在居住的XX號樓住宅，之后宅基地使用權證便收歸集體。

　　后被答辯人于20xx年春節回來之際，答辯人之夫XXX又曾向其提及此事。

　　根據《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十一條第一款：“行政機關作出具體行政行為時，未告知公民、法人或者其他組織訴權或者起訴期限的，起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應當知道訴權或者起訴期限之日起計算，但從知道或者應當知道具體行政行為內容之日起最長不得超過2年。

　　”及第四十二條：“公民、法人或者其他織不知道行政機關作出的具體行政行為內容的，其起訴期限從知道或者應當知道該具體行政行為內容之日起計算。

　　對涉及不動產的具體行政行為從作出之日起超過20年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的，人民法院不予受理。

　　”之規定。

　　答辯人認為，被答辯人對1988年原XXX郊區人民政府將1988-XX號宅基地使用權證確權在答辯人名下這一事實至少在20xx年就已明知，而被答辯人于20xx年才提起行政訴訟，顯然不符合上述兩項法律規定，已超過起訴期限。

　　2、退一步講，被答辯人即便于20xx年才知道XX號宅基地使用權證已確權在答辯人名下，被答辯人提起的行政訴訟亦不符合起訴的條件，《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的溯及力不能及于行政訴訟法實施以前。

　　最高人民法院關于如何執行《最高人民法院關于執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第四十二條的規定的請示的答復，答復如下：“行政機關在《中華人民共和國行政訴訟法》實施之后即1990年10月1日以后作出的具體行政行為，當事人不知道該具體行政行為內容的，其起訴期限的計算應當適用本院《關于執行中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》第四十二條的規定。

　　根據上述規定，最高法院在承認四十二條溯及力的同時，對溯及時間也做了嚴格的限定，即只有在1990年10月1日以后行政機關實施的具體行政行為，才是可訴對象。

　　而原XXX市郊區人民政府為答辯人發放1988-XX號宅基地使用權證是在1988年，是在1990年10月1日《行政訴訟法》實施之前。

　　另外，根據最高人民法院關于《行政訴訟法》施行前法律未規定由法院受理的案件應如何處理的批復，批復如下：“行政侵權行為，案發在行政訴訟施行之前，當時的法律沒有規定法院受理此類案件，因此，人民法院不能受理。

　　答辯人認為，被答辯人提起的行政訴訟不符合起訴的條件，即便被答辯人認為其合法權利受到侵犯，也只能通過當時的法律法規主張權利，而不應提起行政訴訟。

　　因此，應依法駁回被答辯人的起訴。

　　三、被答辯人無原告訴訟主體資格

　　被答辯人參加工作后于1950年從XXX村遷往XX市，將農業戶口變為城鎮戶口，作為XX市市居民至今。

　　因此，被答辯人早已不再是XXX村集體組織的成員，且其在XX市市擁有住房。

　　被答辯人請求撤銷1988-XX號宅基地使用權證，將該宗宅基地確權在他的.名下，違背法律規定。

　　答辯人認為，被答辯人對所爭議的房產及土地均無任何權利，與具體行政行為沒有任何法律上的利害關系，不具有原告訴訟主體資格。

　　根據最高人民法院關于執行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十四條：“有下列情形之一的，應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴：(二)起訴人無原告訴訟主體資格的。之規定，被答辯人的起訴應予駁回。

　　綜上所述，答辯人作為本村村民，自籌資金重新建房，后按照法律規定的條件和程序領取了政府頒發的宅基地使用權證，其權利理應受到法律的認可和保護。