2016關(guān)于行政上訴答辯狀優(yōu)秀范文
導語：我不同意你說的話，但是我愿意誓死捍衛(wèi)你說話的權(quán)利。下面是小編為大家整理的，行政上訴答辯狀。希望對大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫!
行政上訴答辯狀【篇一】
答辯人：福建省屏南縣衛(wèi)生局
法定代表人：張傳漾
答辯人于 2005 年 6 月 3 日收到人民法院送達的上訴人(一審原告)張長建(健)不服福建省屏南縣人民法院 2005 年 5 月 15 日( 2005 )屏行初字第 03 號行政判決，提起上訴的《行政上訴狀》副本，閱后認為上訴人上訴無理。依法答辯如下：
• 一審法院維持答辯人做出的具體行政行為是合法、有效的。
• 上訴人提出被子上訴人工作人員在對上訴人進行檢查時，未出示合法有效的證件。事實上，我們執(zhí)法人員 9 位中，有兩位向上訴人出示執(zhí)法證件，符合《中華人民共和國行政處罰法》規(guī)定，在詢問筆錄中有記錄。至于執(zhí)法證件不一致是因執(zhí)法人員按照上級要求重新更換新證過程中，新舊證號有變動的緣故，還有著裝是按衛(wèi)生監(jiān)督所規(guī)范規(guī)定的。
• 上訴人提出被上訴人未規(guī)定向上訴人發(fā)出《聽證告知書》，未告知上訴人享有的權(quán)利，違反法定程序。答辯人于 2004 年 9 月 22 日向上訴人發(fā)出行政處罰聽證通知書并于 2004 年 9 月 30 日舉行聽證，已經(jīng)充分給予上訴人聽證的權(quán)利，而且也完成了聽證過程。
• 上訴人提出被上訴人在法定的'期限內(nèi)未提交《行政處罰事先告知書》、《行政處罰聽證通知書》、《送達回執(zhí)》程序性證據(jù)是錯誤的，答辯人是在法定期限 10 日內(nèi)已經(jīng)將實體證據(jù)和程序證據(jù)及法律依據(jù)全部提交給一審人民法院(詳見證據(jù)清單)
• 上訴人提出原審判決認定：上訴人未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格對外實施診療活動，其認定錯誤。答辯人認為上訴人的《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》在 1996 年 11 月 12 日屆滿已經(jīng)失效了，而且上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，按《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》就不具備執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》資格，依法不得行醫(yī)。
• 答辯人認為一審法院判決適用法律是正確的。上訴人在《中華人民共和國執(zhí)業(yè)醫(yī)師法》生效后，上訴人沒有取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，依照《福建省醫(yī)療機構(gòu)管理條例實施辦法》第十一條的規(guī)定，上訴人沒有取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)訴可證》上訴人在未取得《醫(yī)療機構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》和執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格情況下一直擅自開展診療活動，其行為違反了《醫(yī)療機構(gòu)管理條例》，答辯人是在依法履行公務(wù)，按照法定程序取締上訴人非法行醫(yī)，給予上訴人行政處罰是合法的，也是保護人民身體健康和生命安全的需要。
綜上所述，上訴人的上述理由無一成立，一審判決適用法律正確。請求二審維持原判。
此致
寧德市中級人民法院
答辯人 ：
行政上訴答辯狀【篇二】
答辯人A縣B鎮(zhèn)人民政府。
法定代代人李某(鎮(zhèn)長)
答辯人收到人民法院轉(zhuǎn)來的原告A縣B鎮(zhèn)C村紅一經(jīng)濟合作社、鄧某、駱某不服廣東省A縣人民法院(xxxx)龍法行字第1號行政判決書一案的上訴狀副本已收閱。現(xiàn)作如下答辯：
一、答辯人A縣B鎮(zhèn)人民政府無償征用上訴人B鎮(zhèn)C村紅一經(jīng)濟合作社集體土地作為煤球廠用地合理、合法。1、上世紀七十年代初，B公社為了解決人民群眾生產(chǎn)、生活用煤，當時根據(jù)一九六二年九月二十七日中國共產(chǎn)黨第八屆中央委員會第十次全體會議通過的《農(nóng)村人民公社工作條例(修正草案)》(簡稱《六十條》)第十二條規(guī)定“公社管理委員會根據(jù)需要和可能，可以有步驟地舉辦社辦企業(yè)。社辦企業(yè)，除了用國家貸款舉辦的以外，可以由公社單獨投資舉辦，可以由公社和大隊共同投資舉辦，也可以由幾個公社聯(lián)合投資舉辦。社辦企業(yè)，應(yīng)該主要為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)，并且同國家計劃適當結(jié)合。應(yīng)該主要靠就地取材，不要影響國家統(tǒng)購物資的收購„„”，無償征用了當?shù)丶w土地興建了一間磚瓦房結(jié)構(gòu)廠房做煤球廠。故當時的B公社(A縣B鎮(zhèn)人民政府)無償征用當?shù)丶w土地興建了一間磚瓦房結(jié)構(gòu)廠房做煤球廠有法律依據(jù)，完全是合理且合法的。
二、上述煤球廠的'用地確定為答辯人A縣B鎮(zhèn)人民政府所有合理、合法。A縣B鎮(zhèn)人民政府征用的當?shù)丶w土地興建了。
【行政上訴答辯狀優(yōu)秀】相關(guān)文章：
上訴答辯狀07-15
上訴狀的答辯狀06-03
上訴答辯狀7篇11-11
原告上訴答辯狀經(jīng)典模板05-27
上訴答辯狀12篇05-24
婚約財產(chǎn)上訴答辯狀03-31
關(guān)于上訴答辯狀樣本03-10
關(guān)于刑事上訴答辯狀優(yōu)秀范文「精選篇」03-24
上訴答辯狀【實用16篇】09-26
行政上訴狀02-07