行政上訴答辯狀

時(shí)間：2024-05-20 12:44:26 答辯狀

行政上訴答辯狀范文2016

　　導(dǎo)語：懂法，你不會變傻，守法，你總有辦法，靈活運(yùn)用法，你總有一份讓人敬佩的瀟灑，下面是小編為大家整理的，上訴答辯狀。希望對大家有所幫,歡迎閱讀，僅供參考，更多相關(guān)的知識，請關(guān)注文書幫!

行政上訴答辯狀范文2016

　　上訴答辯狀【篇一】

　　答辯人(一審被告)：賓陽縣婦幼保健院住所：賓陽縣蘆圩鎮(zhèn)壓建設(shè)區(qū)16號。

　　法定代表人：葉xx 職務(wù)：院長

　　答辯人對上訴人黃xx、楊xx因人身損害賠償糾紛一案提起上訴，現(xiàn)作答辯如下：

　　一、答辯人對患兒黃楊凱的診療過程沒有過錯(cuò)。手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方法選擇正確，沒有違反診療常規(guī)。患兒黃楊凱，2005年10月22日出生，因“便秘1個(gè)月，腹脹20余天”于2006年2月18日入住賓陽縣婦幼保健院。查體：T37℃，P106次/分，wt6.5kg，神清，精神反應(yīng)好，心肺聽診及神經(jīng)系統(tǒng)檢查未見異常。專科：腹部膨脹、見腹壁靜脈顯露，腹軟，叩診鼓音，肝脾肋下未及，無壓痛、腸鳴音存在。肛門指檢距肛門約3.5cm處可觸及狹窄環(huán)，退出手指后有少量大便排出，立位腹平片：腹部腸腔積氣、擴(kuò)張、鋇劑大量聚集，乙狀結(jié)腸段狹窄。診斷：先天性巨結(jié)腸。2月25日行巨腸結(jié)腸根治術(shù)，術(shù)中見乙狀結(jié)腸末端至直腸全段狹窄，長約12cm，移行段長約3cm，擴(kuò)張段達(dá)橫結(jié)腸近肝曲處，腸壁厚、僵硬、結(jié)腸袋消失，腸蠕動(dòng)消失，擴(kuò)張段腸管直徑約3.5-4cm。升結(jié)腸發(fā)育良好，無擴(kuò)張，增厚，蠕動(dòng)功能良好。術(shù)程順利。3月18日痊愈出院。出院時(shí)情況：一般情況好，無發(fā)熱，精神好，吃奶好，無嘔吐，大便一天約5-7次，為黃色軟便，小便正常。心肺未見異常，腹部平軟，無壓痛，未及包塊，腸鳴音正常，術(shù)口無紅腫，無滲血、滲液。

　　2、術(shù)后出現(xiàn)腹膜炎并發(fā)切口感染，切口裂開，與患兒的損害結(jié)果沒有直接因果關(guān)系。3月2日進(jìn)行腸瘺修補(bǔ)+腹腔沖洗+腹壁切口減張縫

　　合術(shù)，術(shù)后切口愈合較差，是醫(yī)學(xué)上的'并發(fā)癥，通過治療可以治愈。3月12日進(jìn)行清創(chuàng)縫合，通過第二次手術(shù)已經(jīng)治愈。以上3月18日的出院情況也說明了這一觀點(diǎn)。

　　二、南寧市醫(yī)學(xué)會與廣西醫(yī)學(xué)會所作出的醫(yī)療事故鑒定，認(rèn)定事實(shí)真實(shí)、客觀，是醫(yī)學(xué)專家們的智慧的結(jié)果，應(yīng)得到肯定，已證明該糾紛不是醫(yī)療事故，也不存在因果關(guān)系過錯(cuò)，答辯人對患兒的疾病診斷正確，手術(shù)時(shí)機(jī)、手術(shù)方法選擇正確，沒有違反診療常規(guī)。

　　綜上所述，答辯人對患兒黃楊凱的診治已盡心、盡職、盡力，并無任何原則性過錯(cuò)、過失行為;醫(yī)學(xué)會的醫(yī)療事故鑒定客觀、真實(shí);一審法院判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序合法。上訴人上訴無理，請二審人民法院依法駁回上訴人的上訴請求。

　　此致

　　南寧市中級人民法院

　　答辯人：賓陽縣婦幼保健院

　　法定代表人：

　　年月日。