最新的優秀答辯狀

時間：2024-08-04 10:22:45 答辯狀

最新的優秀答辯狀模板

　　導語：答辯狀具有不可忽視的意義——答辯狀有利于保護被告(人)的正當合法權益;有利于人民法院在全面了解案情的基礎上，判明是非，做出正確的判決，因此應該對答辯權給予足夠重視，積極以答辯狀的形式提出答辯。。歡迎閱讀，僅供參考，更多相關的知識，請關注文書幫的欄目!

最新的優秀答辯狀模板

　　精選優秀答辯狀1:

　　答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。(答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

　　被答辯人：姓名、性別、出生年月、民族、文化程度、工作單位、職業、住址。(被答辯人如為單位，應寫明單位名稱、法定代表人姓名及職務、單位地址)

　　答辯人因XXXX(寫明案由，即糾紛的性質)一案，進行答辯如下：

　　事實和理由：

　　第一，白長明，陳鐵鋼有賭博故意，其蓄意賭錢是客觀事實，

　　白某某在復議申請書中說其玩144是為“ ————”，這是其有決掩蓋事實。事實是2012年8月13日下午某時許，白某某，等四人在夢娜襪業門口出租車中進行賭博。這一事實有當時同桌的葉寶英為證。白長明、陳鐵鋼在接受問話時曾說 ——————就喊我過去打麻將過過癮，我說別打太大還可以，多了就沒錢。白長明說打的太小沒意思。這說明白長明當時想賭博贏錢，根本不是所謂的“聊天解悶”。第二，白某某又賭博的事實。

　　白某某在復議申請中說玩撲克時只用了“一塊八毛”的硬幣毛票，以方便算輸贏，這也是在掩蓋事實，推脫責任。事實是，2012年8月某日下午，白長明等四人公用賭資1200元。其中白長明贏了50元錢，葉某某輸了320元，其他二人一人贏50元，一人輸30元。以上事實有白長明，葉寶英接受問話進行的陳述為證。這說明白長明所說的根本不是事實，事實是那天四人在賭博時看見警察到其賭博的出租車旁邊時匆忙把錢收了起來，將賭資藏匿在車座和門縫等地，以逃避責任。

　　綜上所述，白長明，陳鐵鋼的行為完全符合賭博的要件，本局依《中華人民共和國治安管理處罰法》對其予以罰款伍佰元的處罰，是完全合法的。白長明，陳鐵鋼，葉寶英等四人在夢娜襪業門口停車場賭博屬于在公共場所賭博，

　　對社會造成不良影響。其四人賭博的場所為葉寶英的出租車。出租車屬公共交通工具，依照內蒙古自治區治安管理處罰法裁量標準中注明：公共交通工具上賭博處****處罰。但因四人屬初犯認錯態度良好，四人均以出租車運輸為生，為此辦案民警酌情對其四人作出罰款伍佰元的處罰，為對其四人作出行政拘留的處罰。為此申請人白長明，陳鐵鋼要求撤銷決定的理由不能成立。

　　此致

　　„„„„人民法院

　　附：1、作出罰款決定的裁決書一份

　　2、白某某，陳某某的陳述各一份。答辯人：

　　精選優秀答辯狀2:

　　答辯人：A市電冰箱廠。

　　地址：A市B區C大街28號，電話：56542XX。

　　法定代表人：劉XX，A市電冰箱廠廠長。

　　因原告宋XX訴被告A市電冰箱廠產品質量損害賠償糾紛一案，提出答辯如下：被答辯人1995年購買答辯人生產的電冰箱1臺，2007年引起火災。被答辯人在提起產品質量賠償訴訟中隱瞞諸多重大事實，答辯人對此不應承擔任何責任。

　　1.被答辯人購買的答辯人生產的電冰箱已超過最長產品質量保證期。答辯人在其生產的電冰箱銘牌上明確標明該冰箱的最長使用壽命為10年。被答辯人 1995年10月1日購買此臺冰箱，到 2007年11月1日發生火災已超過產品質量保證期2年。

　　2.被答辯人私自更換電冰箱電源線，破壞冰箱原有的電路結構。答辯人生產的冰箱使用電源線為300V， 5A規格。由此造成電路負荷過重，引發火災。

　　根據以上事實和理由，被答辯人對此應承擔全部責任，答辯人請求人民法院依法判決，駁回被答辯人的訴訟請求，維護答辯人的合法權益。